在boost.python中使用抽象类时无法使用纯虚函数

Question

我正在尝试使用我的C ++库扩展Python，并且在这种特殊情况下遇到了一些问题：假设有一个名为Shape的抽象类，现在我想允许Python从Shape继承并基本上实现其自己的Shape ，但还可以在C ++代码中使用Shape的某些现有实现。 让我显示一些代码：

class Shape {
public:
    virtual inline double get_area() const = 0;
};

太好了，现在我们说有一个名为Circle的C ++类。

class Circle : public Shape {
public:
    Circle() = default;
    inline double get_area() const override { return 0.5; }
}

好的，让我们为Shape （版本1）编写一个包装器：

struct ShapeWrap : public Shape, public wrapper<Shape>{
   inline double get_area() const override {
      if (auto py_func = this->get_override("get")) return py_func();
      return Shape::get_area();
   }
   inline double default_get_area() const {
      return this->Shape::get_area();
   }
};

然后以这种方式定义Shape：

class_<ShapeWrap, boost::noncopyable>("Shape")
        .def("get_area", &Shape::get_area, &ShapeWrap::default_get_area));

好的，现在这是一个问题，因为Shape是一个抽象类，并且理所当然地，它没有实现get_area （它是纯虚拟的）。 好吧，我们如何将所有这些抓取并以这种方式编写呢？

struct ShapeWrap : public Shape, public wrapper<Shape>{
   inline double get_area() const override {
      if (auto py_func = this->get_override("get")) return py_func();
      return 0.0;
   }
};

然后像这样定义Shape ：

class_<ShapeWrap, boost::noncopyable>("Shape")
        .def("get_area", pure_virtual(&ShapeWrap::get_area));

好的，这对于Python覆盖的对象来说效果很好。 但是，如果我在Python中创建Circle对象，则会出现以下错误：

Boost.Python.ArgumentError: Python argument types in
    Shape.get_area(Circle)
did not match C++ signature:
    get_area(ShapeWrap {lvalue})
    get_area(ShapeWrap {lvalue})

现在，如果我在Shape类中使get_area返回0.0作为默认行为，但是如果我不想仅以支持Python的方式编写API，则所有这些问题都将得到解决，我想为当函数不可用并仅对Python返回0.0时，因为抽象类的概念在Python中不存在，这很好，但是接下来我将把Shape作为其余部分的抽象类C ++ API。 有什么办法吗？

Answer 1

感谢@llonesmiz，我意识到问题在于将包装器函数传递给了纯虚函数。 ShapeWrapper这种方式定义ShapeWrapper可以解决此问题：

class_<ShapeWrap, boost::noncopyable>("Shape")
    .def("get_area", pure_virtual(&Shape::get_area));