繁体   English   中英

如何按熊猫中的两列计算唯一记录?

[英]How to count unique records by two columns in pandas?

我在熊猫中有数据框:

In [10]: df
Out[10]:
    col_a    col_b  col_c  col_d
0  France    Paris      3      4
1      UK    Londo      4      5
2      US  Chicago      5      6
3      UK  Bristol      3      3
4      US    Paris      8      9
5      US   London     44      4
6      US  Chicago     12      4

我需要计算独特的城市。 我可以计算独特的状态

In [11]: df['col_a'].nunique()
Out[11]: 3

我可以尝试计算独特的城市

In [12]: df['col_b'].nunique()
Out[12]: 5

但这是错误的,因为美国巴黎和法国巴黎是不同的城市。 所以现在我这样做:

In [13]: df['col_a_b'] = df['col_a'] + ' - ' + df['col_b']

In [14]: df
Out[14]:
    col_a    col_b  col_c  col_d         col_a_b
0  France    Paris      3      4  France - Paris
1      UK    Londo      4      5      UK - Londo
2      US  Chicago      5      6    US - Chicago
3      UK  Bristol      3      3    UK - Bristol
4      US    Paris      8      9      US - Paris
5      US   London     44      4     US - London
6      US  Chicago     12      4    US - Chicago

In [15]: df['col_a_b'].nunique()
Out[15]: 6

也许有更好的方法? 无需创建额外的列。

通过使用ngroups

df.groupby(['col_a', 'col_b']).ngroups
Out[101]: 6

或者使用set

len(set(zip(df['col_a'],df['col_b'])))
Out[106]: 6

您可以选择col_acol_b ,删除重复项,然后检查结果数据框的形状/长度

df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates().shape[0]
# 6

len(df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates())
# 6

因为groupby会忽略NaN s,并且可能会不必要地调用排序过程,所以如果列中有NaN s,请相应地选择要使用的方法:

考虑如下数据框:

df = pd.DataFrame({
    'col_a': [1,2,2,pd.np.nan,1,4],
    'col_b': [2,2,3,pd.np.nan,2,pd.np.nan]
})

print(df)

#   col_a  col_b
#0    1.0    2.0
#1    2.0    2.0
#2    2.0    3.0
#3    NaN    NaN
#4    1.0    2.0
#5    4.0    NaN

时间

df = pd.concat([df] * 1000)

%timeit df.groupby(['col_a', 'col_b']).ngroups
# 1000 loops, best of 3: 625 µs per loop

%timeit len(df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates())
# 1000 loops, best of 3: 1.02 ms per loop

%timeit df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates().shape[0]
# 1000 loops, best of 3: 1.01 ms per loop    

%timeit len(set(zip(df['col_a'],df['col_b'])))
# 10 loops, best of 3: 56 ms per loop

%timeit len(df.groupby(['col_a', 'col_b']))
# 1 loop, best of 3: 260 ms per loop

结果

df.groupby(['col_a', 'col_b']).ngroups
# 3

len(df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates())
# 5

df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates().shape[0]
# 5

len(set(zip(df['col_a'],df['col_b'])))
# 2003

len(df.groupby(['col_a', 'col_b']))
# 2003

所以区别:

选项 1:

df.groupby(['col_a', 'col_b']).ngroups

速度很快,它排除了包含NaN的行。

选项 2 和 3:

len(df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates())
df[['col_a', 'col_b']].drop_duplicates().shape[0]

相当快,它将NaN视为唯一值。

选项 4 和 5:

len(set(zip(df['col_a'],df['col_b']))) 
len(df.groupby(['col_a', 'col_b'])) 

慢,并且遵循numpy.nan == numpy.nan为 False 的逻辑,因此不同的(nan, nan)行被认为是不同的。

In [105]: len(df.groupby(['col_a', 'col_b']))
Out[105]: 6

试试这个,我基本上是从 df 的行数中减去重复组的数量。 这是假设我们对 df 中的所有类别进行分组

df.shape[0] - df[['col_a','col_b']].duplicated().sum()

774 µs ± 603 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

import pandas as pd
data = {'field1':[1,4,1,68,9],'field2':[1,1,4,5,9]}
df = pd.DataFrame(data)
results = df.groupby('field1')['field2'].nunique()
results

输出:

field1
1     2
4     1
9     1
68    1
Name: field2, dtype: int64

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM