为什么在使用to_proc而不是Proc.new调用instance_eval时出现错误？

Question

我正在这样做，它的工作原理是：

class B
  def value
    "X"
  end
end

class A
  def initialize(context)
    @context = context
  end

  def m
    Proc.new do
      value
    end
  end

  def execute
    @context.instance_eval(&m)
  end
end

A.new(B.new).execute #=> "X"

但是调用m.to_proc无法正常工作...

class B
  def value
    "X"
  end
end

class A
  def initialize(context)
    @context = context
  end

  def m
    value
  end

  def execute
    @context.instance_eval(&m.to_proc)
  end
end

A.new(B.new).execute #=> NameError: undefined local variable or method `value' for #<A:0x007fae2ab02040 @context=#<B:0x007fae2ab02108>>

我想知道这两个示例为何不同，以及如何使其与to_proc

Answer 1

在第二个片段中，您正在调用m ，该value返回未定义的调用value的结果。 （ 即使如果不知何故神奇地调用B#value ，则B#value返回一个String和String ■不要回应to_proc ，所以你会得到一个NoMethodError那里。）在第一个片段，你叫m ，它返回一个Proc 。

看起来您正在尝试传递方法m 本身，而不是调用它的结果。 在Ruby中，方法不是对象，所以您不能只是抓住它们并传递它们（即使方法是对象，那么m仍然是调用m的语法，而不是引用它的语法）。 您必须首先使用Object#method方法向Ruby的反射API请求该方法的反射代理，该方法返回代表该方法的Method对象：

@context.instance_eval(&method(:m).to_proc)

注意，这里对to_proc的调用是完全多余的，因为如果参数还不是Proc ，则&仍然会调用to_proc 。 （您之前可能已经看过类似foo.map(&:bar)东西，它将调用Symbol#to_proc 。）

@context.instance_eval(&method(:m))