原始类型谓词导致编译错误

Question

我不明白为什么原始类型Predicate导致编译错误，即使我有一个类型转换。 我们来看下面的例子：

从包含不同对象的列表中获取扩展Number ，转换为Number并收集到List 。

List<Object> objectList = Arrays.asList(1, 3.4, 2, new Object(), "");

List<Number> numbers = objectList
        .stream()
        .filter(Number.class::isInstance)
        .map(Number.class::cast)
        .collect(Collectors.toList()); 

让我们做同样的事情，但这一次让我们将Number.class::isInstance为Predicate ：

List<Number> numbers1 = objectList.stream()
                .filter((Predicate) Number.class::isInstance)
                .map(Number.class::cast)
                .collect(Collectors.toList());

这会导致编译错误：

错误：（28,25）java：不兼容的类型：java.lang.Object无法转换为java.util.List

在filter操作.map(Number.class::cast)和.collect(Collectors.toList());之后有一个.map(Number.class::cast) .collect(Collectors.toList()); 但最终的类型是java.lang.Object 。 为什么您认为结果类型是java.lang.Object而不是List<Number> ？

Answer 1

1. 由于您提供了要filter的原始类型，因此它返回原始Stream 。
2. 通常， map将是<R> Stream<R> Stream<T>::map(Function<? super T, ? super R> function) 。 但是现在没有T ，因此该参数被强制为原始Function类型，因此map也会返回原始Stream 。
3. 类似的逻辑意味着collect返回一个Object 。