Java泛型泛型类型参数和Optionals的奇怪编译错误

Question

以下Java代码无法编译（使用javac 1.8.0_121 ）

import java.util.Optional;

class B<T> {}

public class Test {
    static B<Integer> f1(B<Object> a) { return null; }

    static B<Integer> f2() {
       Optional<B> opt = Optional.empty(); // note the raw type B
       return opt.map(Test::f1).get();
       // error: incompatible types: Object cannot be converted to B<Integer>
    }
}

我的问题是：为什么代码不能像上面那样编译，如果我改变f1来获取原始类型，为什么它会编译：

static B<Integer> f1(B a) { return null; } // program compiles with raw B

我的猜测是opt.map被推断为返回Optional<Object> （而不是Optional<B<Integer>> ），但为什么呢？ 我已经查看了泛型和类型擦除（JLS 4.8）的其他问题，但它们都处理了在原始类型本身上调用方法时的情况（例如， 这 ）。 这里， opt不是原始的，它只需要一个原始类型参数。 另外，为什么第二个版本（参数a是原始B而不是B<Object> ）有效？

编译错误消息

Error java: incompatible types: java.lang.Object cannot be converted to B<java.lang.Integer>

Answer 1

让f1使用? extends Object ? extends Object ，向B添加通配符类型。

import java.util.Optional;

class B<T> {}

public class Test {
   static B<Integer> f1(B<? extends Object> a) { return null; }

   static B<Integer> f2() {
       Optional<B<?>> opt = Optional.empty(); // note the raw type B
       return opt.map(x -> f1(x)).get();
    }
}