[英]Replacing data with range-v3
怎么可能得到相同的结果
std::copy(std::begin(a), std::end(a), std::begin(b));
使用 range-v3,可能还有它不错的语法?
编辑
我遇到麻烦的原因是对如何正确使用ranges::copy
的误解:第二个参数必须是迭代器,而不是范围对象。 我的错 ;)
尽管如此,我仍然在问是否可以使用某种语法糖来执行ranged assignment ,如下所示:
ranges::???(b) = a | op1 | op2 | ... ;
我有两个固定大小的向量(在运行时)。 我需要对第一个向量中的数据执行一些复杂的转换,并将结果存储在第二个向量中。 我需要保留第一个向量,但不想创建新的临时向量。
using namespace std;
vector<double> a;
...
vector<double> b(a.size());
transform(begin(a), end(a), begin(b), complexFun);
auto transformation = a | ranges::view::transform(complexFun);
copy(begin(transformation), end(transformation), begin(b));
在这种简单的情况下,这样做有点不必要。 但是,如果涉及多个操作,则创建范围视图然后使用std::copy
特别有用。
ranges::???(b) = a | ranges::view::transform(complexFun);
我期待的是这个功能已经存在,我无法找到它。
怎么样:
ranges::transform(a, b.begin(), complexfun);
?
编辑:...或者也许
ranges::copy( a | ranges::views::transform(complexFun), begin(b) );
?
有几种好方法可以做到这一点。 首先,如果您还没有目标vector
并且想要创建它:
auto b = a | ranges::view::transform(complexFun) | ranges::to_vector;
其次,如果您已经有一个想要重用其容量的目标vector
:
b.clear(); // Assuming b already contains junk
b |= ranges::action::push_back(a | ranges::view::transform(complexFun));
在这两种情况下,range-v3 都足够聪明,可以在目标向量中为ranges::size(a | ranges::view::transform(complexFun))
元素保留容量,以避免由于重新分配而导致复制。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.