分配* mut T和＆mut T有什么区别？

Question

这段代码：

let mut a2 = 99;
let b: *mut i32 = &mut a2;
*b = 11; // does not compile , even after unsafe {*b}

产生错误：

error[E0133]: dereference of raw pointer requires unsafe function or block
 --> src/main.rs:4:5
  |
4 |     *b = 11;
  |     ^^^^^^^ dereference of raw pointer

但是此代码有效：

let mut a2 = 99
let b = &mut a2;
*b = 11;

两者有什么区别？

Answer 1

两者有什么区别？

一个是原始指针 （ *mut _ ），另一个是引用 （ &mut _ ）。 正如书中所说：

编译器保证引用永远不会晃来晃去

此外，引用永远不会为NULL 。 取消引用的引用总是安全的。 取消引用原始指针并不总是安全的，因为编译器无法保证任何一个。 因此，您需要一个unsafe块：

unsafe { *b = 11; }

也可以看看：

• 了解Rust中的指针类型
• 参考和借阅
• 不安全的锈