如何正确停止serverSocket.accept（）

Question

我正在编写一个简单的客户端/服务器聊天程序。 服务器以这种方式处理多个客户端：

public void start(int port)
{
    (new Thread(new Runnable()
    {
        @Override
        public void run() {
            try{
                serverSocket = new ServerSocket(port);
                SocketHandler handler;
                while(true)
                {
                    handler = new SocketHandler(serverSocket.accept());
                    handlersList.add(handler);
                    (new Thread(new SocketHandler(socket))).start();
                }
            }catch(IOException e)
            {
                for(SocketHandler handler:handlersList)
                    handler.close();
            }
        }
    })).start();
}

public void stop() throws IOException
{
    serverSocket.close();
}

基本上，start（）实例化ServerSocket并等待客户端无限期地连接。 每当用户想要关闭服务器时，服务器套接字都会关闭，这会导致accept（）失败并引发异常。 然后catch（）{}关闭创建的各种套接字。 我的问题是：

1. 我是否必须关闭通过serverSocket.accept（）创建的每个套接字？

2. 这是停止此类服务器的正确方法吗？ 在非异常情况下使用while（true）+使用异常对我来说是非常错误的。 有没有更好的办法？

3. 我可以使用ExecutorService然后在其上调用shutdownNow吗？ shutdownNow是否可以停止accept（）调用？ 因为api doc声明不能保证成功。

请随意指出我所做的任何错误/较差的设计选择。 泰

Answer 1

您可以使用close（）方法手动（在客户端/服务器端）关闭连接，也可以设置超时 。

在阻止套接字操作上设置超时：

ServerSocket.accept（）;
SocketInputStream.read（）;
DatagramSocket.receive（）;

必须先设置此选项，然后才能进入阻止操作。 如果超时到期并且操作将继续阻塞，则引发java.io.InterruptedIOException。 在这种情况下，套接字未关闭。

---

这是停止此类服务器的正确方法吗？

正如您所说的，这是一台服务器，这意味着您无需在特殊情况下停止它。

---

当您声明shutdownNow（）API时，会说：

除了尽最大努力尝试停止处理正在执行的任务之外，没有任何保证。