文件不写入当前文件位置

Question

with open('test.txt', 'w+') as f:
    f.write('foo')
    f.seek(0)
    f.read(1)
    print f.tell() # 1
    f.write('bar')

我希望结果是fbar但它返回foobar 。 显然，文件不会写入当前文件位置。

with open('test.txt', 'w+') as f:
    f.write('foo')
    f.seek(0)
    f.read(1)
    m = f.tell() # 1
    f.seek(m)
    f.write('bar')

它像我期望的那样工作。

为什么我需要在当前文件位置已经为1再次seek ？

Answer 1

这是因为open返回一个缓冲的文件对象。

当你正在阅读时，它会因为缓冲而读取幕后的所有文件（因为从磁盘读取char是低效的）。

f.tell()与你读过的内容是一致的，但是在你内部编写时，文件指针在其他地方，这就是你必须通过强制seek来解决它的原因。

这只是“为什么？”，但恕我直言，这是一个错误（或限制），因为write应该/可能使用用户已知的位置而不是底层无缓冲文件的内部系统位置。

这在只读或只写流上不是问题，但在这个有趣的情况下这是一个问题。

所以现在你知道了：在read后write或write后read ，即使你认为文件的位置是正确的，也总是使用seek 。

作为替代方案，您可以使用os.open来确保不涉及缓冲（对于系统调用进行一些调整，因为ftell不存在，您必须从当前查找0以获取当前位置）：

import os

f = os.open('test.txt',os.O_RDWR|os.O_TRUNC)
os.write(f,b'foo')   # b prefix needed, stream is binary
os.lseek(f, 0, os.SEEK_SET)
os.read(f,1)
# print(os.lseek(f, 0, os.SEEK_CUR)) # to seek/get current
os.write(f,b'bar')
os.close(f)

在这种情况下，你可以获得fbar （即使禁用lseek语句）