繁体   English   中英

可以在调用future.get()之前销毁std :: promise吗?

[英]Is it ok to destroy a std::promise before future.get() is called?

我想知道是否可以调用promise.get_future(),将未来移到其他位置(例如,放入向量),并可能甚至在调用future.get()之前让诺言死亡。 在下面的示例中,调用gateway->refreshWithCallback在线程中执行lambda,以便即使第二个循环中未调用future.get(),共享指针也可以将promise设置为free,这似乎可行,但是我好生气!

std::vector<std::future<bool>> futures;
for(GuiGateway *gateway : gateways){
    std::shared_ptr<std::promise<bool>> shared_promise_ptr(new std::promise<bool>());
    futures.push_back(shared_promise_ptr.get()->get_future());
    gateway->refreshWithCallback([shared_promise_ptr](bool success){
        shared_promise_ptr.get()->set_value(success);
    });
}

qDebug() << "waiting for futures";

for(std::future<bool> &future : futures){
    if(future.get() == false){
        qDebug() << "error retrieving all gateway data, aborting auto config";
        return;
    }
}

如果您在销毁前为std::promise提供了一个值,则关联的std::future将能够很好地对其进行检索。 它不依赖于std::promise仍然存在。 如果您在销毁std::promise之前未能为其提供值,则尝试从std::future获取结果将引发std::future_error但定义也很明确。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM