node.js用于cpu密集型操作

Question

有一些我真的不了解Node.js：几乎无处不在，你可以读到node.js不建议用于HPC（高性能计算），因为他的异步但是单线程性质。

您可以找到node.js，它总是用Express.js解释，以构建一些非常快速的Web服务器或服务，它还允许您在对SQL或NoSQL数据库进行一些查询后在响应中发送HTML或JSON。

但在这里的事情。

您还可以在npm上找到许多用于耗时和密集操作的软件包，例如用于视频编码的fluent-ffmpeg 。 或者您可以使用请求和cheerio并构建Web scraper。

Npm也充满了为node.js编写的命令行应用程序 （在node.js中）。 是否所有申请都是非耗时的操作？

我们也可以找到很多框架，比如next.js ，至少在我看来，他们似乎并没有做那么容易的事情 。

那么，我们可以用node.js做些什么呢？

“cpu密集型操作” 究竟意味着什么？

我喜欢使用node和javascript来构建web服务器，服务和命令行应用程序，但有时我觉得我不理解node.js的真正潜力和真正的限制。

Answer 1

如果仔细观察ffmepeg包 ，你会注意到它说：

为了能够使用此模块，请确保在系统上安装了ffmpeg

这是一个暗示在这种情况下发生了什么。 此软件包不会重新实现整个ffmpeg，而只是作为现有ffmpeg安装的API。

如果你查看代码 ，你会发现它实际上只是spawn了一个ffmpeg副本来完成这项工作。 因此，这实际上并不是“在节点中”运行。

这就是ffmpeg，你的其他例子呢？ 好吧，我怀疑它们中的大多数并不像你想象的那么重 - 毕竟，很多很多节点应用程序的整个设计都是处理HTML和网页，刮板不需要很多东西。处理能力。

那么，“什么”cpu密集型操作“真正意味着什么？” 是一个非常主观的。 您的源链接和现实生活中需要注意的一些事项：

1. 页面底部的版权是2011年。这在javascript开发时间很古老。 这个建议是在许多迭代和创新发生之前编写的。 它可能并非完全错误，但它缺少我们目前的观点。

2. 与I / O相比，CPU调用大量应用程序：

   CPU使用率非常高，实际I / O非常轻

   Web刮刀可能不被认为是“实际I / O的亮点”

3. 这是一个主观的选择。 没有人能够确切地说明你应该如何实现你的应用程序。 如果他们是，他们会写它，而不是你。

4. 现实世界并没有严格定义为“CPU密集型”而不是。 许多应用程序从一些看起来很适合节点的要求开始，然后，一些应用程序的添加不是那么完美，甚至不合适。 无论何时添加新需求，真实世界的团队都不能总是重新发明所有内容 ，因此会像创建的ffmpeg包那样使用填充程序。

那你怎么知道极限呢？ 同样，这是一个主观的选择。 将视频编码等一些硬边界设置为真正不应该在纯JavaScript中完成的事情是公平的。 但是从那里到一个简单的API的空间变得非常模糊，具体取决于具体的要求和细节。 如果它有效并且性能合理，那可能还可以！ 您可能会从另一个系统中获得更多性能，但您可能也会失去对生态系统的了解以及与社区的集成。