Python 3异常处理和捕获

Question

我正在为特定任务设计工作流引擎，并且正在考虑异常处理。

我有一个调用一些函数的主要过程。 这些功能大多数都调用其他更具体的功能，依此类推。 其中涉及一些库，因此可能会发生许多特定的错误。 IOError，OSError，AuthenticationException ...

发生错误时，我必须停止工作流程并将其记录下来，以便在解决错误后可以继续进行。

我的意思示例：

def workflow_runner():
    download_file()
    ...
    (more calls with their own exceptions)
    ...


def download_file():
    ftps = open_ftp_connection()
    ftps.get(filename)
    ...
    (more calls with their own exceptions)
    ...


def open_ftp_connection():
    ftps = ftplib.FTP_TLS()
    try:
        ftps.connect(domain, port)
        ftps.login(username, password)
    except ftplib.all_errors as e:
        print(e)
        raise
    return ftps

您的基本运行，模块化功能。

我的问题是这样的：

在Python 3中，什么被认为是进行自上而下的错误处理的最佳方法？

• 要将每个异常置于顶部，然后在每个函数上放置“ try try”，以调用堆栈？
• 要处理每个异常，请记录并引发并且在“顶部”没有“除”以外的其他内容？
• 一些更好的选择？

只是当场完成并引发错误，或者将其捕获在“ download_file”和/或“ workflow_runner”函数中会更好吗？

我问，因为如果我最终把所有事情都排在了首位，我觉得自己可能会结局：

except AError
except BError
...
except A4Error

Answer 1

这取决于…您在可以采取措施的地方发现了一个例外。 不同的功能和不同的异常类型之间有所不同。 一段代码称为子系统（通常来说是任何函数），并且知道子系统可能引发异常A ， B或C 现在，它需要确定预期的异常情况和/或对每个异常情况可以采取的措施。 最后，它可能决定捕获A和B异常，但是捕获C异常对它没有意义，因为它无法对它们做任何事情。 现在，这意味着这段代码可能引发C异常，并且其调用者需要意识到这一点并做出相同类型的决策。

因此，适当时在不同的层捕获了不同的异常。

具体来说，假设您有一个系统，该系统由一些HTTP对象组成，该HTTP对象从远程服务器上下载一些东西，一些作业管理器将这些HTTP对象打包，并将它们的结果存储在数据库中，并且顶层协调器启动并停止工作经理。 当网络请求失败时，HTTP对象显然会引发各种HTTP异常，而当数据库出现问题时，作业管理器可能会引发异常。 您可能会让工作经理担心HTTP错误（例如404 ，而不是担心诸如ComputerDoesntHaveANetworkInterface错误之类的基本问题； 同样， DatabaseIsUnreachable异常是作业管理者无法做的任何事情，并且可能导致应用程序终止。