[英]Confusion about where should put the [unowned self]
我有一个保留周期,所以我的viewcontroller的deinit将不会被调用,我正在尝试解决这个问题,我添加[unowned self],但是我不太确定在我的情况下将无主的放在哪里:
class YADetailiViewController: UIViewController {
var subscription: Subscription<YAEvent>?
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
if let query = self.event.subscribeQuery() {
self.subscription = Client.shared.subscribe(query)
self.subscription?.handle(Event.updated) {
query, object in
DispatchQueue.main.async {
[unowned self] in// Put unowned here won't break the cycle, but it does compile and run
self.pageViewLabel.text = String(object.pageViews) + " VIEW" + ((object.pageViews > 1) ? "S" : "")
}
}
}
}
}
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
if let query = self.event.subscribeQuery() {
self.subscription = Client.shared.subscribe(query)
self.subscription?.handle(Event.updated) {
[unowned self] query, object in // Put unowned breaks the cycle, and deinit is called
DispatchQueue.main.async {
self.pageViewLabel.text = String(object.pageViews) + " VIEW" + ((object.pageViews > 1) ? "S" : "")
}
}
}
}
我很好奇这两种情况之间的区别是什么,为什么一种有效而另一种无效
实际上,正如@matt正确提到的那样,问题与捕获self
的时间有关。 事实上,此代码self
被捕获两次:
handle
方法时 async
方法时(在handle
闭包执行期间) 外部封闭件需要self
将其传递到内部封闭件,否则内部封闭件将无法捕获它。
性质或保留周期如下: self
(YADetailiViewController) - > subscription
- > closure( handle
parameter) - > self
。 要打破这个循环,就不能在那个(外部)闭包中保留self
。 这就是第二个代码示例有效的原因。
第二次捕获self
(在内部闭包中)仅在外部闭包执行时发生并持续到执行async
块 - 通常是很短的时间。
在第一个代码示例中,您没有打破循环。 self
的第二次捕获不会发生,但第一次捕获(造成你的周期)仍然存在。
如果在视图控制器已被删除/释放时仍然可以调用handle
闭包,那么按照@AdrianBobrowski的建议,您应该使用weak
而不是unowned
以防止可能的崩溃。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.