这两个陈述之间的语义差异是什么？

Question

我有两个（相当无用的） interfaces与test1扩展test

interface test
{
    int a = 8;
    void show();
}

interface test1 extends test
{
    int a = 4;
    void show();
}

我有一个实现test1接口的类MyClass （再次有点无用）

public class MyClass implements test1
{
    public void show()
    {
       System.out.println(((test)this).a);    // 1
       System.out.println(test.a);            // 2
    }
    public static void main(String ar[])
    {
        new MyClass().show();
    }
}

在我提供的代码中，我有兴趣知道两个语句之间的语义差异 （如果有的话）分别为1.和2 . 因为结果明智，如果我错了，请纠正我，他们几乎是一样的。

Answer 1

因此，接口变量默认为public static final 。 ((test)this).a和test.a之间没有区别 ((test)this)编译器期望参考类型的test 。 对于编译器来说这无关紧要。 例如

System.out.println(((test)null).a);

上面的行也可以工作，并为您提供适当的输出。

Answer 2

没有区别。 但是通过实例引用引用静态成员并不是一个好习惯。

将this转换为父级以访问其静态字段实际上是误导性的。