为什么无论有没有shell = True，subprocess.call（['python'，argsStr]）都会失败？

Question

因此，我有一个旧脚本ts ，我需要使用几个字符串参数在循环中调用：

#User supplied
ts = '/d1/user/script.py'
adir = '/d1/user/adir'
mfile = '/d1/user/script.nc'
outdir = '/d1/user/park/'

metens = glob.glob(adir + '/*.nc')  #reads all files

for count, value in enumerate(metens):
    runcom = [ts, mfile, metens[count], outdir + os.path.basename(metens[count])]   
    runcom = " ".join(runcom) #This creates a string of CL arguments
    subprocess.call(['python2.7', runcom], shell=True) 

现在，当我运行它时，它将调用python2.7并打开Python Shell，而不是将其作为python2.7 runcom运行。

如何使它作为脚本运行而不是打开外壳？

Answer 1

如何修复

args = ['script.py', 'first argument', 'second argument']
subprocess.call(['python2.7'] + args)

• 不要使用shell=True
• 将每个参数作为单独的列表项传递； 不要将它们串联成字符串。

---

为什么失败（使用shell=True ）

我们来看一个简单的例子：

args = [ 'script.py', 'first argument' 'second argument' ]
args_str = ' '.join(args)
subprocess.call(['python2.7', args_str], shell=True)

这实际上是做什么的？

# the above is the same as running this at a shell
sh -c python2.7 'script.py first argument second argument'

那实际上是做什么的？ 它运行的python2.7完全没有参数（因为参数列表被解释为sh -c实例的$0 ，但是在列表的第一个元素中传递的脚本仅包含字符串python2.7而不会查看完全是$0 ）。

---

为什么失败（没有shell=True ）

我们来看一个简单的例子：

args = [ 'script.py', 'first argument' 'second argument' ]
args_str = ' '.join(args)
subprocess.call(['python2.7', args_str])

这实际上是做什么的？

# the above is the same as running this at a shell
python2.7 'script.py first argument second argument'

...并且即使当前目录中有一个script.py ， 这又怎么办？

python2.7: can't open file 'script.py first argument second argument': [Errno 2] No such file or directory

为什么会这样呢？ 因为您将参数作为脚本文件名的一部分，所以不存在将这些参数值作为其名称一部分的文件名。

Answer 2

链接的答案不能直接回答我的问题

for count, value in enumerate(metens):
    subprocess.call(['python2.7', ts, mfile, metens[count], outdir + os.path.basename(metens[count]]) 

如果在子进程内部构建了runco​​m，则可以运行。 但是，如果在外部构造它，则会出现无文件错误。