在Python中联接字符串的最有效方法

Question

在采访中，我得到了一段Python代码：

"".join([x for x in "\x63\x6c\x75\x62"])

面试官问我：您能否通过对现有代码进行一些细微调整来使这段代码更快？ 输出应保持完全相同。

可以说，我没有通过这个问题。 我想知道是否有什么可以帮助我理解如何优化此代码的？

非常感谢。

Answer 1

"".join([x for x in "\x63\x6c\x75\x62"])

是一种非常多余的方式：

"\x63\x6c\x75\x62"

一般来说，您不应该这样做

x for x in "\x63\x6c\x75\x62"

这是没有用的，因为您不会以任何方式变换或过滤x （并且当然会变慢）。

最后一件事，如果面试官打算删除[] / []他/她也是错误的。

"".join(x for x in "\x63\x6c\x75\x62")

与 listcomp相比，它要慢一些，因为join无论如何都必须建立一个list （在创建有用的理解时记住这一点很有用， 与之不同的是，请参阅连接字符串。生成器还是列表理解？ ）

结论：我们不要加入club

Answer 2

没事做：

>>> res = "\x63\x6c\x75\x62"
>>> res
'club'

这只是进入the的另一种方式。

Answer 3

好的，这个版本呢？

"".join(* ["\x63\x6c\x75\x62"])

Answer 4

%%timeit
"".join([x for x in "\x63\x6c\x75\x62"])
289 ns ± 3.54 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

输出club 。

%%timeit 
"".join(["\x63\x6c\x75\x62"])  
66.8 ns ± 0.46 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

输出club 。

[x代表x ...]在这里没有用。 删除它可使代码运行快4倍。