[英]POD-ness with nested structs/classes
我有一个关于POD程度的问题。 我期望如果B是非POD并且B是A的成员,那么A也将是非POD。 但是,以下代码示例输出“ 10”,因此B被正确地认为是非POD,而A被认为是非POD。
struct A
{
int i;
struct B
{
std::string s;
};
};
std::cout << std::is_pod<A>::value;
std::cout << std::is_pod<A::B>::value;
这是GCC中的错误吗? 我正在使用“ c ++(GCC)7.3.1 20180312”。 我看不到这种行为的意义。 可以说我想优化缓冲区分配并使用POD检查,以确定我是否必须对特定类型使用new或可以使用malloc / realloc。 使用malloc为A分配存储空间是完全错误的。
A
具有类型A::B
A
实例中没有A::B
实例。 只有类型的定义,而没有实例化。
加B b;
到A
,您的异常消失了。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.