[英]POD-ness with nested structs/classes
我有一個關於POD程度的問題。 我期望如果B是非POD並且B是A的成員,那么A也將是非POD。 但是,以下代碼示例輸出“ 10”,因此B被正確地認為是非POD,而A被認為是非POD。
struct A
{
int i;
struct B
{
std::string s;
};
};
std::cout << std::is_pod<A>::value;
std::cout << std::is_pod<A::B>::value;
這是GCC中的錯誤嗎? 我正在使用“ c ++(GCC)7.3.1 20180312”。 我看不到這種行為的意義。 可以說我想優化緩沖區分配並使用POD檢查,以確定我是否必須對特定類型使用new或可以使用malloc / realloc。 使用malloc為A分配存儲空間是完全錯誤的。
A
具有類型A::B
A
實例中沒有A::B
實例。 只有類型的定義,而沒有實例化。
加B b;
到A
,您的異常消失了。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.