将CRTP用于析构函数是否安全？

Question

尽管可以在运行时解析虚拟函数，但是CRTP可以调用类似于虚拟函数的子类方法。

据我所知，在析构函数中调用虚拟函数并不安全。 CRTP是否也一样？ 使用CRTP调用子方法是安全还是不安全？

编辑：

如果不是不安全的，那么多重继承情况又如何呢？ 例如，

template<typename T, typename V>
struct CRTP {
    ~CRTP()
    {
        static_cast<V*>(static_cast<T*>(this))->run();
    }
};

struct Run {
    void run() { std::cout << "run" << std::endl; }
};

struct A : Run, CRTP<A, Run> {

};

在此，销毁顺序为A-> CRTP-> Run。 在CRTP的析构函数中调用Run的函数安全吗？

Answer 1

据我所知，在析构函数中调用虚拟函数并不安全。 CRTP是否也一样？ 使用CRTP调用子方法是安全还是不安全？

这不安全。 同样的考虑也适用。 在构造函数或析构函数中， 尚无派生对象 。 因此，调用其成员函数（无论是通过CRTP还是通过虚函数欺骗和通过非虚成员进行间接调用）会导致未定义的行为。

不幸的是，第二个示例仍然具有未定义的行为。 除了cv限定的void或void* ， 或者基数 （不是Run static_cast<>(this) ，都不能static_cast<>(this) ）。