Lambda作为std :: vector :: emplace_back的参数

Question

我遇到了将lambda作为参数传递给emplace_back的代码，这让我很困惑。 所以我写了一个小测试来验证这样的语法：

struct A
{
    int a;
    A(){cout<<"constructed"<<endl;}
    A(const A& other){a = other.a; cout<<"copied"<<endl;}
    A(const A&& other){a = other.a; cout<<"moved"<<endl;}
};

int main()
{
   vector<A> vec;
   vec.emplace_back(
       []{A a;
       a.a = 1;
       return a;   
       }());

   A a2;
   a2.a = 2;
   vec.emplace_back(std::move(a2));

  return 0;
}

我有两个问题：1）有人可以澄清一个lambda如何作为emplace_back的参数传递？ 我过去只看过构造函数参数传递给了emplace。 2）输出结果是：

constructed
moved
constructed
moved
copied

最后复制的来自哪里？ 为什么这两种方法不相同。

Answer 1

有人可以澄清lambda如何作为emplace_back的参数传递？

你没有传递一个lambda。 相反，您传递调用lambda的结果 。

最后复制的来自哪里？

它来自矢量。 当a2插入到vec ，会发生重新分配，重新分配内存并将旧内存中的对象复制到新内存。

如果将移动构造函数指定为noexcept ，即

A(const A&& other) noexcept {a = other.a; cout<<"moved"<<endl;}

然后std::vector将在重新分配期间移动对象而不是复制，您可以看到最后一个副本变为移动。

Answer 2

注意lambda定义之后的() ，它调用lambda。 此代码等效于以下内容：

int main()
{
    auto make_a = []()
    {
        A a;
        a.a = 1;
        return a;
    };

    vector<A> vec;
    vec.emplace_back(make_a());

    // ...
}

其中，因为lambda具有空捕获，相当于：

A make_a()
{
    A a;
    a.a = 1;
    return a;
}

int main()
{
    vector<A> vec;
    vec.emplace_back(make_a());

    // ...
}