使用Angular中的RxJ，我是否只需要完成在组件中创建的Observable？

Question

基本上，我还是不太确定Angular组件中的反应式代码是否清理。 以下规则正确且充分吗？

我的反应式组件规则：

• 在手册x.subscribe（）上 ：
  • 如果使用x.takeUntil（...）或类似的构造，则无需手动清理
  • 如果在组件范围内调用了x.complete（） ，则无需进行手动清理
  • 其他手动.unsubscribe（）需求或ngOnDestroy（）
• 在模板的可观察| 异步 ：
  • 无需手动清理，并且兼容onPush
• 关于手动直接创建Observable，如new Subject（） ：
  • ngOnDestroy （）中的manual .complete（）否则永远不会关闭
• 在使用其他Observables（如Observable.merge（...））进行手动创建时：
  • 只要清理订阅，就无需手动清理

我不确定最后一点。

这是我根据这些规则重构的真实组件的完整示例，有人可以看到内存泄漏是否存在危险吗？ 所有公共的$ observable都是通过模板中的异步管道进行订阅的，因此我确定订阅已得到处理。 使用new创建的主题将被手动清理，因此应该可以。 我担心的部分是Observable.combineLatest（...）可观察对象。

import { ChangeDetectionStrategy, Component, Input, OnDestroy } from '@angular/core';
import { Router } from '@angular/router';
import { DeliveryPointId } from 'app/bso';
import { BookmarkService } from 'app/general';
import { EAccess, EPermission, ReduxGetters, ReduxService } from 'app/redux';
import * as routing from 'app/routing';
import { BehaviorSubject, Observable } from 'app/rx';

@Component({
  selector: 'app-last-opened-workitems-widget',
  templateUrl: './last-opened-workitems-widget.component.html',
  changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush,
})
export class LastOpenedWorkitemsWidgetComponent implements OnDestroy {

  private readonly showPartners$ = new BehaviorSubject(true);
  private readonly showServices$ = new BehaviorSubject(true);
  private readonly showTens$ = new BehaviorSubject(true);
  private readonly showWorklist$ = new BehaviorSubject(true);

  @Input() set showItems(val: boolean) { this.showWorklist$.next(!!val); }
  @Input() set showPartners(val: boolean) { this.showPartners$.next(!!val); }
  @Input() set showProcesses(val: boolean) { this.showServices$.next(!!val); }
  @Input() set showTens(val: boolean) { this.showTens$.next(!!val); }

  constructor(
    private readonly redux: ReduxService,
    private readonly bookmarks: BookmarkService,
    private readonly router: Router,
  ) { }

  canPartners$ = this.redux.watch(ReduxGetters.userAccess).map(access => access[EPermission.Partner] >= EAccess.Read);
  canServices$ = this.redux.watch(ReduxGetters.userAccess).map(access => access[EPermission.Services] >= EAccess.Read);
  canTens$ = this.redux.watch(ReduxGetters.userAccess).map(access => access[EPermission.Tens] >= EAccess.Read);
  canWorklist$ = this.redux.watch(ReduxGetters.userAccess).map(access => access[EPermission.Worklist] >= EAccess.Read);

  lastItems$ = this.bookmarks.onLastOpenedWorkitems.map(ii => [...ii].reverse());
  lastPartners$ = this.bookmarks.onLastOpenedPartners.map(ii => [...ii].reverse());
  lastProcesses$ = this.bookmarks.onLastOpenedProcesses.map(ii => [...ii].reverse());
  lastTens$ = this.bookmarks.onLastOpenedTens.map(ii => [...ii].reverse());

  hasContentPartners$ = Observable
    .combineLatest(
      this.showPartners$.distinctUntilChanged(),
      this.canPartners$,
      this.lastPartners$.map(ii => ii.length > 0))
    .map(oks => oks.every(ii => ii));

  hasContentServices$ = Observable
    .combineLatest(
      this.showServices$.distinctUntilChanged(),
      this.canServices$,
      this.lastProcesses$.map(ii => ii.length > 0))
    .map(oks => oks.every(ii => ii));

  hasContentTens$ = Observable
    .combineLatest(
      this.showTens$.distinctUntilChanged(),
      this.canTens$,
      this.lastTens$.map(ii => ii.length > 0))
    .map(oks => oks.every(ii => ii));

  hasContentWorklist$ = Observable
    .combineLatest(
      this.showWorklist$.distinctUntilChanged(),
      this.canWorklist$,
      this.lastItems$.map(ii => ii.length > 0))
    .map(oks => oks.every(ii => ii));

  hasContent$ = Observable
    .combineLatest(this.hasContentPartners$, this.hasContentServices$, this.hasContentTens$, this.hasContentWorklist$)
    .map(oks => oks.some(ii => ii));

  ngOnDestroy() {
    [this.showPartners$, this.showServices$, this.showTens$, this.showWorklist$].forEach(ii => ii.complete());
  }

  gotoPartner = (id: string) => routing.gotoPartnerItem(this.router, id);
  gotoProcess = (id: number) => routing.gotoProcess(this.router, id);
  gotoTensItem = (id: DeliveryPointId) => routing.gotoTensItem(this.router, id);
  gotoWorkitem = (id: number) => routing.gotoWorkitem(this.router, id);

}

Answer 1

您需要取消订阅每个订阅，例如在ngOnDestroy()方法中。

或者您可以使用诸如takeUntil() ， take() ， first()等运算符来“限制”可观察对象。

上面的规则也适用于combineLatest 。

不必担心AsyncPipe创建的订阅，因为AsyncPipe本身负责取消订阅其自己的订阅。

RxJS负责人Ben Lesh的文章对此主题有很好的阅读。

Answer 2

好的，我实际上只是使用.finally（...）加上所有中间Observable的日志记录对其进行了测试，并且在销毁组件时可以正确触发它。

因此，我宣布上述规则正确无误。