a，＆a和＆a [0]之间的类型区别是什么？

Question

#include <iostream>

void arrayFunctionA(int* p)
{
}

int main()
{
    int a[3] = {7, 7, 7};
    arrayFunctionA(a);
    arrayFunctionA(&a[0]);
    arrayFunctionA(&a);
    return 0;
}

这将无法编译，并且在arrayFunctionA(&a);上arrayFunctionA(&a);错误arrayFunctionA(&a); 。

因此， a和&a[0]计算结果为int* ，而&a则不。

这3个有什么区别？

Answer 1

a是3个int类型的数组（ int [3] ）。

固定数组会衰减为其第一个元素的指针，因此在arrayFunctionA(a) ， a将衰减为指向其第一个元素的int*指针。

&a[0]是数组第一个元素的地址，类型为int * 。

&a是数组本身的地址，类型为int (*)[3] （指向3 int数组的指针）。

因此，对于具有签名的功能

void arrayFunctionA(int* p);

传递a或&a[0]会达到相同的目的，而传递&a会导致传递的参数值和函数参数之间不兼容。

Answer 2

前两个示例相同。

• 在第一个， a衰变到一个指针和结合于int*采取的功能。
• 在第二个中， &a[0]等于&*(p + 0) ，它产生一个int* 。

第三个示例未编译，因为将地址运算符（ & ）应用于数组会产生指向数组的指针。 在您的示例中，结果是无法绑定到int*的int(*arr)[3] ，因此会出现编译错误。

Answer 3

arrayFunctionA(a);第一次调用arrayFunctionA(a); 实际地址a被传递。

arrayFunctionA(&a[0]);第二个调用arrayFunctionA(&a[0]); 索引0的实际地址正在传递。

第一次和第二次通话是相同的。 你们都得到索引0的地址（记住数组也是指针）。

在第三个电话你得到的指针a它已经是一个指针。