type（myVar）和（type）myVar有什么区别？

Question

我正在cplusplus.com上阅读完整的教程，手动编码和编译每个示例。 经常，我偶然发现一些令我困惑的东西。

我目前正在学习本节： http : //www.cplusplus.com/doc/tutorial/structures/ 。 仅阅读本教程，就可以轻松忽略一些细微之处。 手动键入所有内容的优点是，此类详细信息确实突出。

在上一页中，有两个示例程序。 一个有这行：

stringstream(mystr) >> yours.year;

另一个有这一行：

(stringstream) mystr >> pmovie->year;

我不明白type (myVar) = x;之间的区别（如果有） type (myVar) = x; 和(type) myVar = x; 。

我没有按顺序完成整个教程。 我检查了一下，但没有找到解决的地方，尽管我可能错过了。

• 有区别吗？
• 有没有一种首选的方式来做到这一点而不是另一种方式？

Answer 1

type(x)和(type)x之间没有区别。 这两个是完全等效的。 大多数人喜欢将type(x)用于类，将(type)x用于非类类型，但这完全取决于自己的选择。 两者都调用带有一个参数x类的构造函数。

类的首选方式是type(x) ，因为这样可以将多个参数传递给构造函数，就像type(x, y) 。 尝试应用其他形式(type)x, y无效：它强制转换x ，然后应用逗号运算符并单独评估y 。 像(type)(x, y)括号没有帮助：这将使用逗号运算符单独评估x和y ，然后将y为type 。

对于非类类型，这种转换通常过于强大。 C ++已static_cast<type>(x)对大致做的隐式转换的反向（例如铸造基类派生的类和铸造void*到另一个指针），这往往是在什么适合参见何时应的static_cast，将dynamic_cast，使用reinterpret_cast？ 。

stringstream不是函数。 执行function(x)会将该函数称为函数，但是执行(function)x是非法的，因为彼此之间有两个表达式，并且它们之间没有运算符。

---

对于那些不相信该答案并因直觉而投票否决的人，请查阅标准5.2.3/1

一个简单类型说明符（7.1.5）后跟一个带括号的表达式列表，可在给定表达式列表的情况下构造指定类型的值。 如果表达式列表是单个表达式，则类型转换表达式（在定义上以及含义上）与相应的强制转换表达式（5.4）等效。

Answer 2

通常，您引用的页面不是我认为的C ++授权。

无论如何，

（stringstream）mystr >> pmovie-> year;

将std::string转换为std::stringstream对象。 这是C样式的强制转换。 如果您不知道自己在做什么，那就比较危险。 这将创建一个stringstream对象，然后将值提取到pmovie->year 。

stringstream（mystr）>> yours.year;

创建一个匿名std::stringstream对象，并使用mystr对其进行初始化，然后将该值提取到pmovie->year 。 对象在其词法范围的尽头消失，在这种情况下将是; 在该行的末尾。

这两个wrt类对象之间没有太大的区别（如到目前为止其他人所指出的）。

另一方面，使用（函数/宏的）标识符会比较棘手： function (myVar) = x; 无论function是实际函数还是宏，它都可以工作。 但是， (function) (myVar) = x; 仅适用于实际功能。

某些标准库标识符被允许同时具有两种形式（最著名的是tolower和friends），因此，如果您始终要调用该函数，则应使用前者。