Type ** name和Type * name []有什么区别？

Question

Type ** name和Type * name []有什么区别？

为什么有人会使用一个而不是另一个？

谢谢

Answer 1

那取决于它是在变量声明中还是在函数参数中？ 如果在变量声明中：

Type** name = &pointer_to_type;
Type* name[] = { &pointer_to_type, 0, &pointer_to_type };

第一个是指向类型指针的指针，而第二个是指向长度为3的类型的指针数组。

如果在函数参数中，它们是相同的。 数组衰减为指针， Type** name和Type* name[]与函数参数完全相同。 但是，第二种形式清楚地表明name是一个未知长度的指针数组，而第一个不是。 我会使用Type**来指定一个元素，使用Type*[]来指定一个数组。

Answer 2

两者之间的差异主要在声明/定义任一类型的对象时得到证明。

符号Type *name[]创建一个未知大小的数组（可以从初始化程序推断）， Type** name创建一个指针。 这意味着：

char *array[]={"hello", "world", 0}; /* OK, array of size 3 */
char **ptr={"hello", "world", 0};    /* not possible */

它们在某些表达中表现不同。 特别是，无法分配数组，但指针变量可以：

ptr++, ptr=array; /* assignment and mutation of ptr possible */
// array=whatever /* impossible */

sizeof运算符在两者上的工作方式不同。 sizeof(array)将取决于sizeof(array)的元素数量（在这种情况下可能为12），但sizeof(ptr)总是返回相同的大小（例如，在主32位体系结构上为4）

另外，在声明全局变量时，不能混合使用两者：

extern char* data[];

必须在.c文件中附带

char* data[N];

反之亦然。 基本上，定义数组意味着分配几个连续的对象，而定义指针意味着分配单个变量。 编译器对待它们的方式不同，并且必须知道哪个是哪个。

但是，在向函数声明或传递参数时，它们是相同的。 所以

int main(int argc, char** argv)
int main(int argc, char* argv[]) /* the same */

Answer 3

取决于上下文。

如果它定义了一个不是函数参数的变量，那么在Type** name ， name是一个指向Type变量指针的指针，在Type* name[SOME_POSITIVE_INTEGER_CONSTANT] ，它是一个指向类型变量的指针数组Type 。

如果它是一个函数参数，则两者都是相同的， name是指向Type变量的指针。

Answer 4

基本上，Type **是指向指针的指针。 想象它（类型*）*。 所以它指向Type *，它可以是Type或Type []。

而另一个，Type *是一个指向Type的指针，或者在这种情况下，是一个数组Type []。 所以它们“几乎”相同。