为什么Python linecache会影响回溯模块而不会影响常规回溯？

Question

考虑以下Python程序：

code = """
def test():
    1/0
"""

filename = "<test>"

c = compile(code, filename, 'exec')
exec(c)

import linecache

linecache.cache[filename] = (len(code), None, code.splitlines(keepends=True), filename)

import traceback

print("Traceback from the traceback module:")
print()
try:
    test()
except:
    traceback.print_exc()

print()
print("Regular traceback:")
print()

test()

我正在动态定义一个引发异常并将其添加到linecache的函数。 代码的输出是

Traceback from the traceback module:

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 20, in <module>
    test()
  File "<test>", line 3, in test
    1/0
ZeroDivisionError: division by zero

Regular traceback:

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 28, in <module>
    test()
  File "<test>", line 3, in test
ZeroDivisionError: division by zero

如果我然后使用traceback模块从该函数获取回溯，则显示该函数的代码行（第一个回溯的1/0部分）。 但是，如果我只是让代码引发异常并从解释器获得常规回溯，它就不会显示代码。

为什么常规解释器回溯不使用linecache？ 有没有办法让代码出现在常规回溯中？

Answer 1

默认的sys.excepthook使用单独的C级执行回溯打印，而不是traceback模块。 （也许就是这样，即使系统过于使用traceback.py ，它仍然有效。）C实现不会尝试使用linecache 。 您可以在_Py_DisplaySourceLine查看用于检索源代码行的_Py_DisplaySourceLine 。

如果希望回溯使用traceback模块的实现，可以使用traceback.print_exception替换sys.excepthook ：

import sys
import traceback
sys.excepthook = traceback.print_exception