繁体   English   中英

从模板检查成员函数重载是否存在

[英]Checking member function overload existence from a template

是否可以从模板成员函数中检查类是否具有某个成员函数重载?

我能找到的最好的类似问题就是这个问题: 是否可以编写模板来检查函数的存在? 据我了解,这不适用于检查功能过载的情况。

这是一个如何应用它的简化示例:

struct A;
struct B;

class C
{
public:
    template<typename T>
    void doSomething(std::string asdf)
    {
        T data_structure;

        /** some code */

        if(OVERLOAD_EXISTS(manipulateStruct, T))
        {
            manipulateStruct(data_structure);
        }

        /** some more code */
    }

private:
    void manipulateStruct(B& b) {/** some different code */};
}

我的问题是,如果存在一些标准方法来使代码的以下用法工作:

int main(int argc, const char** argv)
{
    C object;
    object.doSomething<A>("hello");
    object.doSomething<B>("world");
    exit(0);
}

我能想到的唯一方法是简单地为struct A创建一个manipulateStruct结构的emtpy重载。 否则,操纵方法当然也可以放入要操纵的结构中,这将使SFINAE成为一种选择。 让我们假设这两个都不是可能的。

有没有办法让代码与上面的代码类似? 是否存在类似于OVERLOAD_EXISTS东西,让编译器知道何时将manipulateStruct部分添加到生成的代码中? 或者是否有一些聪明的方法让SFINAE适用于这种情况?

测试过载存在(C ++ 11)

从C ++ 11开始,您可以使用std :: declvaldecltype的混合来测试特定重载的存在:

// If overload exists, gets its return type.
// Else compiler error
decltype(std::declval<C&>().manipulateStruct(std::declval<T&>()))

这可以在SFINAE构造中使用:

class C {
public:
    // implementation skipped
private:
    // Declared inside class C to access its private member.
    // Enable is just a fake argument to do SFINAE in specializations.
    template<typename T, typename Enable=void>
    struct can_manipulate;
}

template<typename T, typename Enable>
struct C::can_manipulate : std::false_type {};

// Implemented outside class C, because a complete definition of C is needed for the declval.
template<typename T>
struct C::can_manipulate<T,std::void_t<decltype(std::declval<C&>().manipulateStruct(std::declval<T&>()))>> : std::true_type {};

这里我使用std :: void_t忽略了重载的返回类型(C ++ 17,但C ++ 11的替代方案应该是可行的)。 如果要检查返回类型,可以将其传递给std :: is_samestd :: is_assignable

doSomething实施

C ++ 17

这可以通过constexpr完成, 如果

template<typename T>
void doSomething(std::string asdf) {
    T data_structure;
    if constexpr (can_manipulate<T>::value) {
        manipulateStruct(data_structure);
    }
}

if constexpr条件的计算结果为false, if constexpr将使编译器丢弃该statement-true 如果没有constexpr ,编译将要求if的函数调用在所有情况下都有效。

现场演示(C ++ 17完整代码)

C ++ 11

您可以使用SFINAE模拟if constexpr行为:

class C {
    // previous implementation
private:
    template<typename T, typename Enable=void>
    struct manipulator;
}

template<typename T, typename Enable>
struct C::manipulator {
    static void call(C&, T&) {
        //no-op
    }
};

// can_manipulate can be inlined and removed from the code
template<typename T>
struct C::manipulator<T, typename std::enable_if<C::can_manipulate<T>::value>::type> {
    static void call(C& object, T& local) {
        object.manipulateStruct(local);
    }
};

功能体:

template<typename T>
T doSomething()
{
    T data_structure;
    // replace if-constexpr:
    manipulator<T>::call(*this, data_structure);
}

现场演示(C ++ 11完整代码)

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM