如何将现有对象推回共享指针的向量？

Question

使用原始指针，我可以创建指针和push_back地址的向量，如下所示：

Entity objEntity;
std::vector<Entity*> Entities;
Entities.push_back(&objEntity);

如果我改用共享指针的向量：

std::vector<std::shared_ptr<Entity>> Entities;

...我如何push_back地址？

据我了解，std :: shared_ptr :: reset用于将现有对象的地址分配给智能指针。 我是否需要首先创建一个临时指针，调用reset，然后push_back？

std::shared_ptr<Entity> temp;
temp.reset(&objEntity);
Entities.push_back(temp);

Answer 1

创建智能指针时，最好使用其std::make_*函数。 vector::push_back重载了右值引用，像这样调用它

Entities.push_back(std::make_shared<Entity>());

因此将通过移动传入的std::shared_ptr在向量中构造一个元素，因此，由于在此处修改了智能指针的控制块，因此不会对性能造成任何影响。 还请注意， vector::emplace_back不能与std::make_shared一起使用，而只能与原始指针一起使用，为避免异常处理和简洁起见，应避免使用它（通过传递原始指针需要在上手动创建Entity实例堆）。

Answer 2

您可以使用emplace_back构造一个新的共享指针：

Entity* entity = new Entity;
std::vector<std::shared_ptr<Entity>> Entities;
Entities.emplace_back(entity);

如果添加现有对象的地址，则将尝试释放内存两次，因为共享指针的析构函数会破坏该对象：

Entity entity;
std::vector<std::shared_ptr<Entity>> Entities;
Entities.emplace_back(&entity);
// What happens when entity and shared pointer both go out of scope??

为避免这种情况，您需要使用new构造对象，或者在创建共享指针时进行复制。