公共修饰符在包私有类中是多余的吗？

Question

假设我在包com.test中的Test.java中声明了一个类Test：

class Test {
    public void test() {

    }
}

我想知道，这里方法test()的公共访问修饰符不是多余的吗？ 因为intellij没有给我一个提示，说它是。

我认为只有当Test类包含public static void main(String[] args) {}时，我才是多余的？我是对还是错？

Answer 1

这不是多余的。 如果你有一些衍生类，那么修饰符会产生巨大的差异。 考虑这些课程：

package ex.one

class Test {
    public void testPublic() {

    }

    void testPackage() {

    }    
}

和另一个派生Test.class的类

package ex.one

public class TestDerivate extends Test {

    private void doSomething(){
        //legal
        testPublic();
        testPackage();
    }

}

现在，当我们有另一个派生TestDerivate.class的类时，您可以在方法上看到不同的行为。 在这种情况下，此类具有公共修饰符。

package ex.two

public class TestDerivateInOtherPackage extends TestDerivate {
    public void test(){
         // legal
         testPublic();
         //illegal since it is only package visible
         testPackage();
    }

    @Override
    public void testPublic() {
        // still legal
    }

    @Override
    void testPackage() {
        // still illegal
    }

}

Answer 2

任何类都可以实现一个接口 。 后者包含始终public的方法声明。 此外，您无法降低界面方法的可见性。

因此，必须可以在非公共类中声明public方法。

Answer 3

这并不是多余的，因为如果你在包外面有一个Test类型的对象，那么public修饰符可以使方法可见，即使类本身不是。

在实践中，这是非常罕见的。 作为一个例子，如果你有另一个类Test2 （在同一个包中）从Test扩展并且它本身就是一个公共类，那么public修饰符或缺少它会影响包外的代码是否可以调用对象的test()类型Test2 。

另一个更常见的情况是，如果Test实现了一个接口; 然后该方法必须是public ，同样允许方法本身在包外可见，其中类本身可能不可见但接口可能是。