关于Kotlin中的密封课程，哪一个是正确的？

Question

似乎有两种方法来定义密封类，哪种方法在Code A和CodeB之间是正确的？

代码A

sealed class ExprA
data class Const(val number: Double) : ExprA()
data class Sum(val e1: ExprA, val e2: ExprA) : ExprA()

代码B

sealed class ExprB{
    data class Const(val number: Double) : ExprB()
    data class Sum(val e1: ExprB, val e2: ExprB) : ExprB()
}

Answer 1

要声明一个密封的类，您可以将密封的修饰符放在该类的名称之前。 密封类可以具有子类，但是所有子类都必须与密封类本身在同一文件中声明。 （在Kotlin 1.1之前，规则更加严格：类必须嵌套在密封类的声明中）。

如果您使用的是<kotlin 1.1，则必须将这些类嵌套在密封的类中； 否则，您可以在类之外声明它们，但这些类必须位于同一文件中。 两者都适用于Kotlin> = 1.1

Answer 2

我不能说我亲自使用了第一种编写密封类的方法，所以我不确定这在语法上是否正确。 如果是这样，那的确是代码风格的偏爱。 从维护的角度来看，我个人更喜欢第二个，因为它更易于阅读和确保封装在该密封类中。