如何仅在跟踪中使用runTest和newfunc跟踪鼻子测试错误/失败的来源？

Question

我的鼻子测试脚本以这种格式（函数名已匿名化为“ some_function”，这是我写的并且鼻子未正确调用它），在我的鼻子测试脚本中收到一个神秘的（并且无助，可能为假）错误：

  File "/Users/REDACTED/lib/python2.7/site-packages/nose/case.py", line 197, in runTest
    self.test(*self.arg)
  File "/Users/REDACTED/lib/python2.7/site-packages/nose/util.py", line 620, in newfunc
    self.test(*self.arg)
  TypeError: some_function() takes exactly 1 argument (0 given)

此错误没有用，因为它没有提供有关问题根源的详细信息。 此外，手动运行测试脚本中的所有测试功能（例如：nosetests tests / test_myprogram.py：test_some_function（））不会产生任何错误。

我还手动检查了测试，以便在测试之间共享变量（以验证先前测试的剩余数据更改不会破坏后续测试）。

尽职调查：有关该主题的所有搜索都无济于事：

• https://www.google.com/search?q=nosetests+show+full+context+of+error+代替+ of + runTest + and + newfunc＆ie = utf-8＆oe = utf-8＆client = firefox-b-1
• https://www.google.com/search?q=nosetests+show+code+location+source+of+all+errors&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-1
• https://www.google.com/search?q=why+doesn%27t+nosetests+show+the+origin+of+an+error&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-1
• https://www.google.com/search?q=nosetests+show+source+of+typeerror&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-1
• https://www.google.com/search?q=nosetests+失败+生成+完整+堆栈+跟踪％2C + returns + only + newFunc +和+ runTest＆ie = utf-8＆oe = utf-8＆client = firefox- 1一

Answer 1

找到了问题。

https://github.com/nose-devs/nose/issues/294

鼻子测试存在一个阴险的问题，如果您将名称中带有“ test”的函数导入到测试脚本中，则会将它们错误地标记为测试函数并照此运行。 如果它们接受任何参数，则鼻子测试将不执行任何参数，并立即产生不可追踪的错误。

例如：

foo.py：

def prepare_test_run_program(params):
  # some programming here, could be anything
  print("...")
  if (some conditions):  # pseudocode, use your imagination
    return True
  else:
    return False

现在是一个匹配的测试脚本test_foo.py：

from foo import prepare_test_run_program
from nose.tools import assert_equal
def test_prepare_test_run_program():
  params = ...  # some parameter settings to test
  assert_equal(prepare_test_run_program(params), True)

现在从命令行运行测试脚本：

nosetests test_foo.py

并且您将得到只能追溯到runTest和newFunc的TypeError（如问题中所述）：

TypeError: prepare_test_run_program() takes at least 1 argument (0 given)

解决此问题的最佳方法：将错误地用于测试的函数中的测试变量设置为False。 由于站点特定的格式，我提到的链接无法正确显示双下划线，因此这是我修改后的示例test_foo.py，已针对鼻子测试进行了修复：

from foo import prepare_test_run_program
from nose.tools import assert_equal
prepare_test_run_program.__test__ = False  # tell nose that this function isn't a test
def test_prepare_test_run_program():
  params = ...  # some parameter settings to test
  assert_equal(prepare_test_run_program(params), True)