为什么re.finditer似乎忽略了所提供的模式？

Question

也许我误解了re.finditer工作原理，但是它似乎忽略了我给它提供的模式，并在所有字符实例上都进行了匹配。 例如，此代码：

word = "aaaa"
for match in re.finditer(r"(?<=a)a(?=a)", word):
    word = re.sub(match.group(), "b", word)

当我期望它给出"abba" ，给了我"bbbb" "abba" ，就像下面的代码一样：

word = "aaaa"
word = re.sub(r"(?<=a)a(?=a)", "b", word)

知道为什么通过re.finditer进行匹配似乎与直接使用re.sub进行工作有所不同吗？

编辑：为了澄清，我实际上想做的是查找要在字典中应用的替代方法，但是

word = re.sub(r"(?<=a)(a)(?=a)", d[r"\1"], word)

（其中d是字典）不起作用，因为\\ 1不是键，所以我希望在找到它们时进行迭代并应用替换。 我也不能只为字典中的每个替换单独写一行，因为我有很多圆形的更改，因此a> b，b> c和c> a（如果有的话）。 换句话说，如果我尝试线性地应用更改，那么我将回到起点。 也许我走错路了？

Answer 1

在第一种情况下，两次迭代中match.group()的值均为“ a”。 word = re.sub(match.group(), "b", word)变为word = re.sub("a", "b", word) ，自然会将每个“ a”替换为“ b”。

在第二个示例中，仅替换中间的“ a”。

Answer 2

我在这里找到了想要的答案： 在python re.sub模块中将关键字作为匹配组进行字典查找 。

我没有意识到您可以将函数作为第二个参数传递给sub ，因此本质上，您要做的就是将字典查询合并到替换中：

word = re.sub(r"(?<=a).(?=a)", lambda x: d[x.group()], word)