在 Observable 上使用 await 时，我应该使用什么来代替 toPromise()？

Question

这个页面说"toPromise has been deprecated. (RxJS 5.5+)"但我最近一直在使用它和 AngularFire2（当我只想要一个结果时），如下所示：

const foo = await this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().toPromise();

我不应该这样做吗？ 如果不是，那么await替代方案是什么？

更新：

在下面的答案之后，我改变了这个：

const foo = await this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().toPromise();

...对此：

const foo = await (new Promise(resolve => this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().pipe(first()).subscribe(result => resolve(result))));

有人可以向我解释一下这是如何改进的吗？ 对我来说似乎是一个倒退。

Answer 1

你应该放管后！

   .pipe(take(1)).toPromise

Answer 2

对于那些想要疯狂的人来说，还有其他一些选择：

const foo = await this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().pipe(take(1)).toPromise();

或者

const foo = (await this.afs.doc('docPath').get().toPromise()).data();

或者

const foo = (await this.afs.doc('docPath').get().pipe(take(1)).toPromise()).data();

或者

const foo =  (await this.afs.doc('docPath').snapshotChanges().pipe(take(1))
.toPromise()).payload.data();

但最短的是：

const foo = (await this.afs.doc('docPath').ref.get()).data();

在任何可以使用take(1)的地方，如果你想发出错误，你可以使用first() 。

有关 Firebase 的更多承诺，请参见此处。

Ĵ

Answer 3

firstValueFrom和lastValueFrom是更好的选择，原因有很多：

1. 命名更具可读性和自我解释性。
2. select 的第一个或最后一个值的附加功能。
3. 在可观察对象没有发出任何信息的情况下声明默认值的附加功能

参考： https://stackoverflow.com/a/69215890/5191209