在 Observable 上使用 await 時，我應該使用什么來代替 toPromise()？

Question

這個頁面說"toPromise has been deprecated. (RxJS 5.5+)"但我最近一直在使用它和 AngularFire2（當我只想要一個結果時），如下所示：

const foo = await this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().toPromise();

我不應該這樣做嗎？ 如果不是，那么await替代方案是什么？

更新：

在下面的答案之后，我改變了這個：

const foo = await this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().toPromise();

...對此：

const foo = await (new Promise(resolve => this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().pipe(first()).subscribe(result => resolve(result))));

有人可以向我解釋一下這是如何改進的嗎？ 對我來說似乎是一個倒退。

Answer 1

你應該放管后！

   .pipe(take(1)).toPromise

Answer 2

對於那些想要瘋狂的人來說，還有其他一些選擇：

const foo = await this.afs.doc(`docPath`).valueChanges().pipe(take(1)).toPromise();

或者

const foo = (await this.afs.doc('docPath').get().toPromise()).data();

或者

const foo = (await this.afs.doc('docPath').get().pipe(take(1)).toPromise()).data();

或者

const foo =  (await this.afs.doc('docPath').snapshotChanges().pipe(take(1))
.toPromise()).payload.data();

但最短的是：

const foo = (await this.afs.doc('docPath').ref.get()).data();

在任何可以使用take(1)的地方，如果你想發出錯誤，你可以使用first() 。

有關 Firebase 的更多承諾，請參見此處。

Ĵ

Answer 3

firstValueFrom和lastValueFrom是更好的選擇，原因有很多：

1. 命名更具可讀性和自我解釋性。
2. select 的第一個或最后一個值的附加功能。
3. 在可觀察對象沒有發出任何信息的情況下聲明默認值的附加功能

參考： https://stackoverflow.com/a/69215890/5191209