GetHashCode（）经常覆盖coliding方式

Question

我正在使用统一，并且团结中没有元组，所以我创建了自己的元组类来工作，因为我需要它用于我的字典。

Dictionary <Tuple<int,int>, Tile>

我创建的瓷砖类并没有真正解决这个问题（至少我认为它不会有帮助）。

但问题是我在元组中使用负整数和正整数，当我使用当前的GetHashCode()和Tuples ，有时候我会得到相同的HashCode，例如Tuple<-10, 8>和Tuple<-9,-10>当我返回哈希码时Tuple<-9,-10>都给出-172。

是否有任何好的GetHashCode不会让我发生冲突？ 说实话，我只使用运算符== ，因为我需要检查两个元组内部是否有相同的整数，如果我可以得到一个运算符==只有当两个整数相同且相同时才会发生碰撞它会解决我的问题。

其他一些小问题，我无法理解Equals覆盖，因为它正在工作，但我不知道它有多好用，因为我改变了每一件事，直到它工作。

public class Tuple<T1, T2>
{
    public T1 First { get; private set; }
    public T2 Second { get; private set; }

    public Tuple(T1 _First, T2 _Second)
    {
        First = _First;
        Second = _Second;
    }
    public override int GetHashCode()
    {
        int hash = 0;

        hash = First.GetHashCode() * 17 + Second.GetHashCode() + First.GetHashCode();

        return hash;
    }
    public static bool operator==(Tuple<T1, T2> obj1, Tuple<T1, T2> obj2)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj2))
            return false;
        return (obj1.GetHashCode() == obj2.GetHashCode());
    }
    public static bool operator!=(Tuple<T1, T2> obj1, Tuple<T1, T2> obj2)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj2))
            return true;
        return !(obj1.GetHashCode() == obj2.GetHashCode());
    }
    public bool Equals(Tuple<T1, T2> other)
    {
        if (other == null)
            return false;

        if (GetHashCode() == other.GetHashCode())
            return true;
        else
            return false;

    }
    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj))
        {
            return false;
        }
        if (ReferenceEquals(this, obj))
        {
            return true;
        }

        Tuple<T1, T2> other = obj as Tuple<T1, T2>;

        return obj.GetType() == GetType() && Equals(other);
    }
}
public static class Tuple
{
    public static Tuple<T1, T2> New<T1, T2>(T1 first, T2 second)
    {
        var tuple = new Tuple<T1, T2>(first, second);
        return tuple;
    }
}

Answer 1

GetHashCode()不应该是无冲突的。 您应该使用它来确定两个东西是否可能是相同的对象，然后您必须实际进行彻底检查以确定它们是否相同。

例如，您的==方法应该更像这样写：

public static bool operator==(Tuple<T1, T2> obj1, Tuple<T1, T2> obj2)
{
    if (ReferenceEquals(null, obj2))
        return false;

    if (obj1.GetHashCode() != obj2.GetHashCode())
    {
        return false;
    }
    return DefaultComparer<T1>.Equals(obj1.First, obj2.First) && DefaultComparer<T2>.Equals(obj1.Second, obj2.Second);
}

另外，不要忘记考虑obj1和obj2都为null 。

如果您正在实现自己的Tuple ，您可能会考虑从参考源存储库窃取Microsoft，或至少将其用作您自己的基础。

Answer 2

我正在使用团结，团结并没有一个元组

如果你有Unity 2017及以上版本，它支持元组。

转到编辑 - > 项目设置 - >播放器 - > 其他设置 - > 配置 - > 脚本运行时版本 - > .NET 4.x等效 。

重新加载或重新启动Visual Studio，您应该能够使用Tuple 。 如果您不使用Unity 2017及更高版本且也不想更新，请参阅John的答案 。

Answer 3

这就是resharper自动为您生成的内容。 只需注意他们如何处理GetHashCode（）和Equals。

private class Tuple<T1,T2> : IEquatable<Tuple<T1, T2>>
{
    public T1 First {get;}
    public T2 Second {get;}

    public Tuple(T1 first, T2 second)
    {
        First = first;
        Second = second;
    }

    public bool Equals(Tuple<T1, T2> other)
    {
        if (ReferenceEquals(null, other)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
        return EqualityComparer<T1>.Default.Equals(First, other.First) && EqualityComparer<T2>.Default.Equals(Second, other.Second);
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (obj.GetType() != this.GetType()) return false;
        return Equals((Tuple<T1, T2>) obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked
        {
            return (EqualityComparer<T1>.Default.GetHashCode(First) * 397) ^ EqualityComparer<T2>.Default.GetHashCode(Second);
        }
    }

    public static bool operator ==(Tuple<T1, T2> left, Tuple<T1, T2> right)
    {
        return Equals(left, right);
    }

    public static bool operator !=(Tuple<T1, T2> left, Tuple<T1, T2> right)
    {
        return !Equals(left, right);
    }
}

Answer 4

我发现PropertyCompare （*）在自动生成Equals实现时很有用。 它会自动比较所有公共属性（因此，如果添加新的公共属性， 除了 GetHashCode 之外，您不需要更改任何内容（甚至在技术上是可选的）。

它使用Cache具有合理的性能 - 它需要一次性命中（每种类型）来为比较生成适当的表达式。

using System;
using System.Linq.Expressions;

namespace YourApp
{
    public class Tuple<T1, T2>
    {
        public T1 First { get; private set; }
        public T2 Second { get; private set; }

        public Tuple(T1 _First, T2 _Second)
        {
            First = _First;
            Second = _Second;
        }
        public override int GetHashCode()
        {
            var hash = 0;

            // Implement this however you like
            hash = First.GetHashCode() * 17 + Second.GetHashCode() + First.GetHashCode();

            return hash;
        }
        public static bool operator ==(Tuple<T1, T2> x, Tuple<T1, T2> y)
        {
            return PropertyCompare.Equal(x, y);
        }
        public static bool operator !=(Tuple<T1, T2> x, Tuple<T1, T2> y)
        {
            return !PropertyCompare.Equal(x, y);
        }
        public bool Equals(Tuple<T1, T2> other)
        {
            return PropertyCompare.Equal(this, other);

        }
        public override bool Equals(object obj)
        {
            return PropertyCompare.Equal(this, obj);
        }
    }
    public static class Tuple
    {
        public static Tuple<T1, T2> New<T1, T2>(T1 first, T2 second)
        {
            var tuple = new Tuple<T1, T2>(first, second);
            return tuple;
        }
    }

    public class Program
    {
        public static void Main()
        {
            var bob1 = Tuple.New("a", 1);
            var bob2 = Tuple.New("a", 1);

            Console.WriteLine(bob1 == bob2);
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public static class PropertyCompare
    {
        public static bool Equal<T>(T x, object y) where T : class
        {
            return Cache<T>.Compare(x, y as T);
        }

        public static bool Equal<T>(T x, T y)
        {
            if (x == null)
            {
                return y == null;
            }

            if (y == null)
            {
                return false;
            }

            return Cache<T>.Compare(x, y);
        }

        private static class Cache<T>
        {
            internal static readonly Func<T, T, bool> Compare;
            static Cache()
            {
                var props = typeof(T).GetProperties();
                if (props.Length == 0)
                {
                    Compare = delegate { return true; };
                    return;
                }
                var x = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
                var y = Expression.Parameter(typeof(T), "y");

                Expression body = null;
                for (var i = 0; i < props.Length; i++)
                {
                    var propEqual = Expression.Equal(
                        Expression.Property(x, props[i]),
                        Expression.Property(y, props[i]));
                    if (body == null)
                    {
                        body = propEqual;
                    }
                    else
                    {
                        body = Expression.AndAlso(body, propEqual);
                    }
                }
                Compare = Expression.Lambda<Func<T, T, bool>>(body, x, y)
                              .Compile();
            }
        }
    }
}

（*）我在网上找到了它，唉我记不起来了，谷歌在这里让我失望了。