指针未在c中给出预期的输出

Question

为什么double变量不显示垃圾值？
我知道我在玩指针，但是我是故意的。 我的代码有什么问题吗？ 由于指针分配不兼容，它引发了一些警告。

#include "stdio.h"

double y= 0;    
double *dP = &y;    
int *iP = dP;    
void main()
{
    printf("%10#x %#10x %#10x %#10x \n",&y,dP,iP,iP+1);     
    printf("%#10lf %#10lf %#10lf %#10lf \n",y,*dP,*iP,*(iP+1));     
    scanf("%lf %d %d",&y,iP,iP+1);     
    printf("%10#x %#10x %#10x %#10x \n",&y,dP,iP,iP+1);     
    printf("%#10lf %#10lf %#10d %#10d \n",y,*dP,*iP,*(iP+1));
}

Answer 1

欢迎使用堆栈溢出。 尚不清楚您要使用此代码做什么，但是我要说的第一件事是它确实按照它说的去做。 它尝试使用错误的格式字符串格式化数据。 结果是垃圾，但这并不一定意味着它看起来像垃圾。

如果该想法的一部分是打印出十六进制的double的内部位模式，则可以执行此操作-但代码将取决于实现。 以下内容适用于几乎所有使用double和long long int类型的64位的现代32或64位桌面实现：

double d = 3.141592653589793238;
printf("d = %g = 0x%016llX\n", d, *(long long*)&d);

%g规范是一种以（通常）易于阅读的形式打印double精度字的快速方法。 %llX格式以十六进制打印unsigned long long int 。 字节顺序与实现有关； 即使您知道double和long long int的位数相同。 在Mac，PC或其他Intel / AMD架构计算机上，您将以最高有效位数优先的顺序获得显示内容。

*(long long *)&d表达式（从右到左读取）将使用d的地址，将double*指针转换为long long *指针，然后取消引用该指针以获取long long值以进行格式化。

本世纪，几乎所有实现都使用IEEE 754格式实现硬件浮点。 64位IEEE格式（又名double ）

您可以在以下位置找到有关printf格式的更多信息： http : //www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/