指針未在c中給出預期的輸出

Question

為什么double變量不顯示垃圾值？
我知道我在玩指針，但是我是故意的。 我的代碼有什么問題嗎？ 由於指針分配不兼容，它引發了一些警告。

#include "stdio.h"

double y= 0;    
double *dP = &y;    
int *iP = dP;    
void main()
{
    printf("%10#x %#10x %#10x %#10x \n",&y,dP,iP,iP+1);     
    printf("%#10lf %#10lf %#10lf %#10lf \n",y,*dP,*iP,*(iP+1));     
    scanf("%lf %d %d",&y,iP,iP+1);     
    printf("%10#x %#10x %#10x %#10x \n",&y,dP,iP,iP+1);     
    printf("%#10lf %#10lf %#10d %#10d \n",y,*dP,*iP,*(iP+1));
}

Answer 1

歡迎使用堆棧溢出。 尚不清楚您要使用此代碼做什么，但是我要說的第一件事是它確實按照它說的去做。 它嘗試使用錯誤的格式字符串格式化數據。 結果是垃圾，但這並不一定意味着它看起來像垃圾。

如果該想法的一部分是打印出十六進制的double的內部位模式，則可以執行此操作-但代碼將取決於實現。 以下內容適用於幾乎所有使用double和long long int類型的64位的現代32或64位桌面實現：

double d = 3.141592653589793238;
printf("d = %g = 0x%016llX\n", d, *(long long*)&d);

%g規范是一種以（通常）易於閱讀的形式打印double精度字的快速方法。 %llX格式以十六進制打印unsigned long long int 。 字節順序與實現有關； 即使您知道double和long long int的位數相同。 在Mac，PC或其他Intel / AMD架構計算機上，您將以最高有效位數優先的順序獲得顯示內容。

*(long long *)&d表達式（從右到左讀取）將使用d的地址，將double*指針轉換為long long *指針，然后取消引用該指針以獲取long long值以進行格式化。

本世紀，幾乎所有實現都使用IEEE 754格式實現硬件浮點。 64位IEEE格式（又名double ）

您可以在以下位置找到有關printf格式的更多信息： http : //www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/