[英]A memory leak caused by [weak self] in swift
func addAdditionalElement(_ additionalSelectedElementsIDs: [String], startX: CGFloat, containerView: UIView, viewHeight: CGFloat) -> CGFloat {
var totalWidth = startX
if additionalSelectedElementsIDs.count > 0 {
let paddingBeforeLabel = (totalWidth==0 ? 0:paddingBetweenLabels)
totalWidth += paddingBeforeLabel
var countLabel = createLabel("+\(additionalSelectedElementsIDs.count)", shouldStrikethrough: false)
if let filter = filter as? DsFilter {
if filter.isRAOptimization() {
countLabel = createLabel("...", shouldStrikethrough: false)
}
}
countLabel.frame = CGRect(x: totalWidth, y: 0, width: countLabel.frame.size.width, height: viewHeight)
countLabel.layer.cornerRadius = countLabel.frame.size.height / 2
addLabel(countLabel, containerView: containerView)
DispatchQueue.main.async { [weak self] in
guard let isSubset = self?.filter.isSelectedElementsSubset(elementsIDs: additionalSelectedElementsIDs) else { return }
self?.updateLabelSelectedState(countLabel, isTemporarySelected: !isSubset)
}
totalWidth += countLabel.frame.size.width
}
return totalWidth
}
通过仪器在DispatchQueue.main.async { [weak self] in
找到泄漏。 可以通过使用[unowned self]
进行修复,但我不能保证这种情况不会出现。
我只是很好奇内存泄漏的原因,为什么[weak self]
会导致内存泄漏? 它不是嵌套的闭包,捕获看起来很好...而且,为什么使用[unowned self]
可以解决此问题?
“弱”引用应该比“无人”引用占用更多资源。 在运行时,如果每周引用的对象被释放,则有一个将指向该对象的“弱”指针重置为“ nil”的过程。 另一方面,不会像这样跟踪“无主”指针。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.