WPF继承的附加依赖项属性是否“昂贵”？

Question

我有一个可以在可缩放画布上绘制形状和图像的应用程序。 我想知道将当前方法从使用全局临时设置对象更改为使用继承的附加属性的影响。

解释：图纸的某些方面（例如，线宽，字体大小等）是用户可配置的，但也受缩放级别的影响。 我很快发现，仅将形状的StrokeThickness绑定到配置的值会引起问题。 如果用户放大或缩小画布，则厚度会改变。 我希望它保持不变。

因此，我选择了一个解决方案，该解决方案将我的形状绑定到从配置的设置和当前缩放比例派生而来的全局临时“实时”设置集。 当用户将画布放大或缩小时，后面的代码将更改这些实时设置。

private void UpdateScaledSizesAfterZoom()
{
    // Get the scale from the canvas' scale transform. 

    if (!(Scene.LayoutTransform is ScaleTransform st))
        return;

    var div = st.ScaleX > 0 ? st.ScaleX : 1; 

    // Update all live settings with the new scale.

    LiveSettings.LineWidth       = Settings.LineWidth/ div;
    LiveSettings.FontSize        = Settings.FontSize / div;

}

捆绑：

<Path StrokeThickness="{Binding Source={x:Static LiveSettings.Default}, Path=LineWidth}" Data=... blah blah blah .../>

一切都足够好，但是将我的所有对象都绑定到全局对象的一些事情让我很困扰。 如果可以的话，我可以留下来，但我不介意更清洁的东西。

因此，我想知道一种使用WPF属性继承的方法。 我可以将这样的属性作为继承的附加属性注册到我的画布（“ ShapeCanvas”）上。 然后，我的形状可以绑定到“ ShapeCanvas.LineWidth”，而不必依赖于某些全局设置对象的存在。

但是我可能有很多很多的形状。 所以我想知道这可能会如何影响性能。 WPF通过包含继承传播这样的属性有多昂贵？

我已经调试了一些附加属性的工作方式，并且看起来当附加的继承属性发生更改时，字面上的继承上下文中的每个项目都会收到有关此通知。 因此，看来这确实是非常昂贵的。 我不想让我的缩放变得迟钝或什么。

有没有人有处理此类问题的经验？ 这是值得关注的事情。

Answer 1

这是一个非常简单的示例，说明如何变换路径的几何图形而不是路径元素本身，从而避免了重新调整其StrokeThickness的需要：

<Window.Resources>
    <MatrixTransform x:Key="GeometryTransform"/>
</Window.Resources>
<Canvas Background="Transparent" MouseWheel="Canvas_MouseWheel">
    <Path Fill="Yellow" Stroke="Blue" StrokeThickness="3">
        <Path.Data>
            <PathGeometry Figures="M100,50 L150,100 100,150 50,100Z"
                          Transform="{StaticResource GeometryTransform}"/>
        </Path.Data>
    </Path>
</Canvas>

使用此MouseWheel处理程序：

private void Canvas_MouseWheel(object sender, MouseWheelEventArgs e)
{
    var transform = (MatrixTransform)Resources["GeometryTransform"];
    var matrix = transform.Matrix;
    var scale = e.Delta > 0 ? 1.1 : 1 / 1.1;
    var pos = e.GetPosition((IInputElement)sender);
    matrix.ScaleAt(scale, scale, pos.X, pos.Y);
    transform.Matrix = matrix;
}