指针数组和二维数组之间的区别

Question

int *m[10], n[10][10];
int a[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
m[4] = a;

尝试打印值时，以下哪项会出错，为什么？ （假设即使n [10] [10]也要适当初始化）

1) m[2][4]
2) n[2]
3) m[3]

（PS：请详细说明）

Answer 1

当您尝试创建所有这些东西时，编译器不会抱怨，但是您可能不会获得期望的打印输出值。

int *m[10]正在创建一个包含10个指向int的指针的数组。 这可能指向10个不同的整数，或者（正如我怀疑的那样，它可能指向10个“数组”的整数）。 这里的问题是上下文（通常在C语言中）； 我们不完全知道您要做什么。 一个int*指向保存一个int的内存位置。 这可能是一个单个int或它可能是阵列ints 。 您的代码没有任何其他设置信息-不分配或设置与int地址相等的指针-因此我们不知道。 当您打印出来时，我们不知道会得到什么，因为似乎还没有创建内存（根据我们在这里看到的代码）。

在大多数系统上，n [10] [10]将自动设置为初始化为0的10x10数组-但是我们不能指望这一点。 无论如何，我们不知道要打印什么。 如果使用printf打印，则可以打印n [2]保存的内存地址的值。 可能不是您想要的。 如果您不将其打印为指针，而是使用printf的％d修饰符，则编译器可能会显示警告，但会允许它。 输出的内容将是一个解释为整数的地址。 可能不是您想要的。

关于输出m [3]是打印int还是指针，与n [2]的打印问题相同。 但是，（可能）与nm的内存不同（从您的代码）不会出现要进行设置。 在大多数系统上，它可能会打印出0，因为默认情况下它可能设置为空指针。 再说一次，我不知道我们可以指望这一点。

人们经常被教导说，用C有多种做事的方法-的确如此。 但是通常不教他们的是有适当的上下文来执行大多数操作，或者何时使用一种或另一种方法。 在很大程度上，上下文是由我们使用编译时还是运行时分配的内存定义的。 在真正理解它们之间的区别之前，您需要阅读有关C语言中的内存管理的知识，并详细了解Stack和Heap的用途。