[英]In self-referencing table with hierarchical data, should I split the table if groups of fields are blank at different hierarchy levels?
[英]Split data by levels in hierarchy
初始数据示例:
| ID | ParentID |
|------|------------|
| 1 | NULL |
| 2 | 1 |
| 3 | 1 |
| 4 | 2 |
| 5 | NULL |
| 6 | 2 |
| 7 | 3 |
在我的初始数据中,我有元素ID和他的父ID。 有些元素有父,有些没有,有些有父母,父母有父母。
此层次结构中的最大级别数为3。
我需要按级别获得此层次结构。
Lvl 1
- 没有父母的元素Lvl 2
- 父母没有父Lvl 3
元素 - 父母也有父母的元素。
预期结果如下:
| Lvl1 | Lvl2 | Lvl3 |
|-------|----------|----------|
| 1 | NULL | NULL |
| 1 | 2 | NULL |
| 1 | 3 | NULL |
| 1 | 2 | 4 |
| 5 | NULL | NULL |
| 1 | 2 | 6 |
| 1 | 3 | 7 |
我怎么能这样做?
对于固定的三个部门,您可以使用CROSS APPLY
。
它可以像JOIN
一样使用,但也返回额外的记录以给你NULL
。
SELECT
Lvl1.ID AS lvl1,
Lvl2.ID AS lvl2,
Lvl3.ID AS lvl3
FROM
initial_data AS Lvl1
CROSS APPLY
(
SELECT ID FROM initial_data WHERE ParentID = Lvl1.ID
UNION ALL
SELECT NULL AS ID
)
AS Lvl2
CROSS APPLY
(
SELECT ID FROM initial_data WHERE ParentID = Lvl2.ID
UNION ALL
SELECT NULL AS ID
)
AS Lvl3
WHERE
Lvl1.ParentID IS NULL
ORDER BY
Lvl1.ID,
Lvl2.ID,
Lvl3.ID
但是,根据我的评论,这通常表明你正走向非sql路线。 开始时可能会感觉更容易,但后来它会转而咬你,因为SQL会从规范化结构(您的起始数据)中获益匪浅。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.