Python bool（）函数可以为无效参数引发异常吗？

Question

如果参数无法转换为适当的数字类型，则int()或float()等函数可能会引发异常（ ValueError ）。 因此，通常很好的做法是将它们包含在try-except有可能将无效的参数传递给它们。

但是，当涉及到“真实性”时，Python的灵活性，我想不出你可能传递给bool()函数的任何可能的值，这会引发异常。 即使你完全没有参数调用它，该函数也会完成并返回False 。

我是否正确bool()只是不会引发异常，只要你传递它不超过一个参数？ 结果，在try-except封闭电话是没有意义的吗？

Answer 1

当__bool__没有返回True或False时， bool抱怨。

>>> class BoolFail:
...     def __bool__(self):
...         return 'bogus'
... 
>>> bool(BoolFail())
[...]
TypeError: __bool__ should return bool, returned str

但是，没有内置类型这种疯狂。

DSM做了一个非常有价值的评论：流行的numpy库有bool会产生错误的例子。

>>> import numpy as np
>>> a = np.array([[1],[2]])
>>> bool(a)
[...]
ValueError: The truth value of an array with more than one element is ambiguous. Use a.any() or a.all()

user2357112指出了以下角落案例。

标准的，近乎通用的stdlib示例，对于这样的事情：对死对象的weakref.proxy将引发几乎所有操作的ReferenceError，包括bool 。

>>> import weakref
>>> class Foo:
...     pass
... 
>>> bool(weakref.proxy(Foo()))
[...]
ReferenceError: weakly-referenced object no longer exists

这不是bool独有的，任何使用其dead参数的函数都可能抛出此错误，例如myfunc = lambda x: print(x) 。