繁体   English   中英

NLME和LME4之间独立的随机截距和斜率的比较脚本

[英]Comparing script for random intercept and slope independent between nlme and lme4

因此,对于随机混合效果,我在两个软件包之间制作了一个脚本比较列表。

对于独立的随机截距和斜率,如果我在lme4软件包中使用以下代码,nlme中对应的脚本是什么?

model1 <- lmer(y~A + (1+site) + (0+A|site), data, REML = FALSE)

另外,对于嵌套混合效果(以不同于上面的方式计算随机效果),我的脚本是否正确?

model2 <- lme(y~A, random = ~1+site/A, data, method="REML")

model3 <- lmer(y~A + (1|site) + (1|site:A), data, method=FALSE)

非常感谢!

希望这个答案不会太晚!

对于您的第一个模型, nlme的版本为:

model1 <-  lme(y ~ A , 
       random = list(A = pdDiag(~time)),
       data=data)

您的第二个和第三个模型是等效的。 lme4软件包中的Model 3也可以写成:

 model3 <- lmer(y~A + (1|site/A), data, method=FALSE)

我发现此链接可能对您比较nlmelme4软件包有很大帮助

https://rpsychologist.com/r-guide-longitudinal-lme-lmer#conditional-growth-model-dropping-intercept-slope-covariance

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM