关于 OpenJDK 11 和 OpenJFX 11（和 Proguard）的迁移问题

Question

我们目前正在将 Java 应用程序从 Oracle JDK 8（由 JNLP 交付的应用程序代码）迁移到 OpenJDK 11（作为可运行的应用程序代码与 Java 运行时一起交付）。 尽管我们在测试环境中或多或少地找到了一个可行的解决方案，但我们仍然存在以下问题：

1. 我们的应用程序需要 JavaFX，我们想使用 jlink 进行构建。 是否建议使用https://gluonhq.com/products/javafx上提供的 OpenJFX jmods 来使用 OpenJDK 构建适当的 jlink 图像，或者还有其他选择吗？

2. OpenJFX jmods 似乎目前仅在 gluonhq 上的版本 11（为 JDK 11 编译）中正式提供，而 Proguard 混淆仅适用于为 JDK 编译的代码，直到版本 10（参见https://sourceforge.net/p/proguard/feature -请求/188/ ）。 不确定 Proguard 何时也支持版本 11。 我们应该等到它发生，还是我们有什么选择？ 下载和构建针对版本 10 的 OpenJFX 源是否是一个不错的选择（我不知道这是否可以开箱即用），或者甚至保留 Oracle 10 JDK 二进制文件和/或其 javafx jmod 文件作为只要 Proguard 不理解 OpenJDK 11 代码？

3. 我们正在进一步寻找一种工具来为 Windows 和 MacOS 创建用户友好的可运行文件（例如，无需修改注册表的自解压可执行文件）。 javapackager 现在似乎不可用（计划用于 OpenJDK 12 的http://openjdk.java.net/jeps/343 ）并且既不支持交叉编译也不支持自动更新机制。 因此，我们正在寻找一种工具，它可以 a) 自动更新（在启动时动态加载应用程序代码或新的 jlink 图像）和 b) 为 Windows 和 MacOS 构建可运行文件。 有没有什么好的工具支持类似于 Oracle JNLP 启动器的自动更新机制，可以在生产环境中使用？

4. 对于 JNLP，我们应用代码签名。 是否仍然推荐并可以签署 a) 我们位于 jlink 图像中的应用程序代码和 b) 动态加载的应用程序代码，两者都使用 JDK11+ 构建？

谢谢你的帮助，彼得。

Answer 1

对于您的第三个问题，有Open Web Start解决方案，它使您能够使用最新的 Java 版本运行 JNLP 文件。 它是 Java Web Start 技术的开源重新实现。 此替换提供了 Java Web Start 和 JNLP 标准最常用的功能，以便您可以继续使用基于 Java Web Start 和 JNLP 的应用程序，而无需进行任何更改。

关于你的第四个问题，你可以使用Jarsigner maven插件，只要你提供一个私钥和jar的签名路径就可以了。