我怎样才能将函数应用得狭窄

Question

我做了一个新功能：

  newFunction <- function (varX) {

  lst_a <- c("aa", "bb", "cc")
  lst_b <- c("dd", "ee", "ff")
  lst_c <- c("gg", "hh", "ii")

  ifelse(varX %in% lst_a , x.out <- "List A" , x.out <- "Other List" )
  ifelse(varX %in% lst_b , x.out <- "List B" , x.out )
  ifelse(varX %in%  lst_c , x.out <- "List C" , x.out)

  return(x.out)

 }

当我测试功能时，它运作良好。 但是，当我将其应用于数据框时，它不起作用：

     df <- as.data.frame(c("aa","cc","kk", "nn"))
    df$new <- newFunction((df[,1]))

我希望得到“列表A”，“列表A”，“其他列表”，“其他列表”-但是我没有这种运气，而我留下的是“其他列表”，“其他列表”，“其他列表” ，“其他列表”

Answer 1

你可以尝试

sapply (df[,1], newFunction)

要么

map(df[,1], newFunction)

Answer 2

像这样做：

newFunction <- function (varX) {
   lst_a <- c("aa", "bb", "cc")
   lst_b <- c("dd", "ee", "ff")
   lst_c <- c("gg", "hh", "ii")

   x.out = ifelse(varX %in% lst_a , "List A" , 
             ifelse(varX %in% lst_b , "List B",
               ifelse(varX %in%  lst_c , "List C" , "Other List")))    
   return(x.out)    
 }

现在它已被向量化，您可以执行df$new <- newFunction(df[,1]) ，它的效率要高得多。

我强烈建议阅读此R-FAQ，以了解ifelse与if(){}else{}对比。