Spring webflux控制器：消耗POJO vs Mono？

Question

在控制器中我可以写：

fun update(@RequestBody myPojo: MyPojo): Mono<Void> 

要么

fun update(@RequestBody myPojo: Mono<MyPojo>): Mono<Void> 

有什么不同吗？ 身体解析会在不同的线程中完成吗？ 在第一种情况下，我将阻止主反应堆线程，直到解析myPojo ？

Answer 1

两者之间没有强烈的运行时差异; 在第一种情况下，Spring将打开传入的Mono ，但解码仍然会异步发生。

唯一的区别是没有Mono类型作为参数，您将无法在其上使用Reactor运算符。 所以这真的是关于控制器处理程序需要实现的内容。