Mono<serverresponse> 与 Mono <responseentity<mypojo> &gt; 作为返回类型 Java Spring Webflux @RequestMapping </responseentity<mypojo></serverresponse>

Question

关于使用Mono<ServerResponse>与Mono<ResponseEntity<MyPojo>>作为返回类型的小问题。

我看到一些示例，有时Mono<ServerResponse>用作 Spring Webflux 的功能路由中的返回类型。

但也看到有时Mono<ResponseEntity<MyPojo>>在 Spring 功能路由中用作返回类型的示例。

此外，有许多示例在 @Controller、@RequestMapping（Get、Post 映射等）中使用Mono<ResponseEntity<MyPojo>>作为返回类型。

但是也有一些返回Mono<ServerResponse>的例子。

请问，退换货有什么区别？

Answer 1

The short of it, as I understand it, is that org.springframework.http.ResponseEntity is from the original Spring Mvc Framework package and org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse is from the spring Reactive package.

反应式 package 具有“兼容性”模式，可让您使用向后兼容的@RestController注释，并且它们通常会像以前一样返回ResponseEntity 。

没有兼容性功能的反应式 package 实现使用Router和Handler并且通常返回ServerResponse 。 有关 spring 的教程，请参阅构建反应式 RESTful Web 服务。

另请参阅 Spring WebFlux 指南，第1.4 章。 用于兼容性反应方式和1.5的注释控制器。 功能方式的功能端点。

如果您深入了解Annotated Controllers代码，您会发现它使用了Functional Endpoints代码。