Mono<serverresponse> 與 Mono <responseentity<mypojo> &gt; 作為返回類型 Java Spring Webflux @RequestMapping </responseentity<mypojo></serverresponse>

Question

關於使用Mono<ServerResponse>與Mono<ResponseEntity<MyPojo>>作為返回類型的小問題。

我看到一些示例，有時Mono<ServerResponse>用作 Spring Webflux 的功能路由中的返回類型。

但也看到有時Mono<ResponseEntity<MyPojo>>在 Spring 功能路由中用作返回類型的示例。

此外，有許多示例在 @Controller、@RequestMapping（Get、Post 映射等）中使用Mono<ResponseEntity<MyPojo>>作為返回類型。

但是也有一些返回Mono<ServerResponse>的例子。

請問，退換貨有什么區別？

Answer 1

The short of it, as I understand it, is that org.springframework.http.ResponseEntity is from the original Spring Mvc Framework package and org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse is from the spring Reactive package.

反應式 package 具有“兼容性”模式，可讓您使用向后兼容的@RestController注釋，並且它們通常會像以前一樣返回ResponseEntity 。

沒有兼容性功能的反應式 package 實現使用Router和Handler並且通常返回ServerResponse 。 有關 spring 的教程，請參閱構建反應式 RESTful Web 服務。

另請參閱 Spring WebFlux 指南，第1.4 章。 用於兼容性反應方式和1.5的注釋控制器。 功能方式的功能端點。

如果您深入了解Annotated Controllers代碼，您會發現它使用了Functional Endpoints代碼。