冲突的函数声明和宏？

Question

我在linux内核中查看这个头文件： https ： //elixir.bootlin.com/linux/v4.14/source/arch/x86/boot/string.h

#ifndef BOOT_STRING_H
#define BOOT_STRING_H

/* Undef any of these macros coming from string_32.h. */
#undef memcpy
#undef memset
#undef memcmp

void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t len);
void *memset(void *dst, int c, size_t len);
int memcmp(const void *s1, const void *s2, size_t len);

#define memcpy(d,s,l) __builtin_memcpy(d,s,l)
#define memset(d,c,l) __builtin_memset(d,c,l)
#define memcmp  __builtin_memcmp

...

#endif /* BOOT_STRING_H */

我无法弄清楚#undef +函数声明+宏在memcpy，memset和memcmp上的定义是什么。 例如，它首先声明一个函数memcpy，然后在此之后定义一个宏memcpy。 我不确定这是什么目的。 我发现这个函数在这里定义： https ： //elixir.bootlin.com/linux/v4.14/source/arch/x86/boot/copy.S#L20 。 如果代码中的某个地方使用memcpy（例如这里： https ： //elixir.bootlin.com/linux/v4.14/source/arch/x86/boot/main.c#L40 ）使用memcpy它使用什么？ copy.S或__builtin_memcpy中定义的函数？

Answer 1

函数声明和宏没有冲突。 memcpy()具有在内核，其在通过上述的注释暗示几种定义#undef块-有另一个memcpy()中所定义string_32.h 。

#undef memcpy正在取消string_32.h中找到的#define ，这样它就不会存在于包含/boot/string.h的任何文件中。 然后声明memcpy() ，并为它构建一个新的宏。

#define语句正在为memcpy()创建一个新的宏，因为string_32.h中的一个不再存在于此上下文中。 内核开发人员出于各种原因使用宏; 请参阅此主题中的答案以获取更多信

/boot/copy.S是一个程序集文件 。 你可以在这里阅读一下它的作用。 /boot/main.c中使用的memcpy()来自/boot/string.h - 检查include语句。