[英]How to fix “conflicting types” for a function and its declaration?
我想将二维char数组传递给函数,但不知道如何在main()之前声明该函数。 在我声明它之前,该函数可以编译并运行良好。 但是在声明之后,我遇到了编译问题。
我在MacBook Pro上使用EMACS。 编译器是gcc。我试图通过各种方式声明函数打印字符串,包括
void printstring(int, int,char **);
要么
void printstring(int, int,char *);
但是它们都不起作用。 我的完整代码是:
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
void printstring(int, int,char **);
int main(){
char word[3][6]= {"hello","world","I"};
printstring(3,6,word);
return 0;
}
void printstring(int n, int m, char (*w)[m]){
for (int i = 0; i < n; i++){
printf("%s\n",w[i]);
}
return;
}
我希望没有编译错误,但我收到一个错误和一个警告。 详细信息可以在下面找到:
test.c: In function 'main':
test.c:9:19: warning: passing argument 3 of 'printstring' from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
printstring(3,6,word);
^~~~
test.c:5:6: note: expected 'char **' but argument is of type 'char (*)[6]'
void printstring(int, int,char **);
^~~~~~~~~~~
test.c: At top level:
test.c:13:6: error: conflicting types for 'printstring'
void printstring(int n, int m, char (*w)[m]){
^~~~~~~~~~~
test.c:5:6: note: previous declaration of 'printstring' was here
void printstring(int, int,char **);
^~~~~~~~~~~
问题是您使用的是可变长度数组。 最后一个参数(字符串列表)取决于第二个参数( m
)。 char **
不适合,因为它只是指针上的指针。 因此,在2D数组上进行迭代时,字符串的最大尺寸将丢失。
使用标准的前向声明,如果您不想将函数放在主声明之前,则完全复制真实的声明。
void printstring(int n, int m, char (*w)[m]);
int main(){
char word[3][6]= {"hello","world","I"};
printstring(3,6,word);
return 0;
}
void printstring(int n, int m, char (*w)[m]){
for (int i = 0; i < n; i++){
printf("%s\n",w[i]);
}
return;
}
如果您有只读字符串,建议您使用标准的常量指针数组代替:
void printstring(int n, const char *w[]);
int main(){
const char *word[] = {"hello","world","I"};
printstring(3,word);
return 0;
}
void printstring(int n, const char *w[])
{
for (int i = 0; i < n; i++){
printf("%s\n",w[i]);
}
return;
}
注意
printstring(3,word);
可以替换为
printstring(sizeof(word)/sizeof(word[0]),word);
在数组衰减到指针之前(会自动计算字符串数)
以下应该可以正常工作:
void printstring(int n, int m, char (*w)[m]);
函数原型和定义应保持相同,除了某些限定符(例如C ++中的const和默认参数)外。
如果出于任何原因要保留无名称声明,则可以将*
表示法(保留给函数原型作用域)用于可变类型
void printstring(int, int,char (*)[*]);
仍然是VLA,实际上与使用m
的符号完全等效。 尽管从表面上看,它传达的意图不如在前向声明中使用m
清楚。
char**
不能用于指向2D数组,它只能用于指向char*
的1D数组的第一个元素,这是其他内容。
您的编译器错误来自于声明和定义不匹配。 正确的代码:
void printstring(int n, int m, char w[n][m]);
...
void printstring(int n, int m, char w[n][m]){
...
}
或者,您可以编写void printstring(int n, int m, char (*w)[m])
,它是完全等效的。 但这很难读,所以为什么呢?
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.